Fünf Freunde

Da Mover: A leik ta movitmovit
MOOVITT!

Andrea: P.S. Quelle hierzu: Synchronkartei unter Wolfgang Völz.
Er ist leider inzwischen gestorben.

Herzliche Grüße

Andrea

Andrea: Ja, Wolfgang Völz hat "Mr. Andrews" synchronisiert.

Das wollte jemand wissen.

Mir gefällt die Folge sehr gut, vor allem, weil sie sehr spannend ist.

Herzliche Grüße

Andrea

I♥George:

Chris: Dies war meine erste Folge Ende der 70er. Ich hätte damals in Holzbein-Samuel niemals den Grobi aus der Sesamstraße erkannt (Karl-Ulrich Meves).
Jockel begegnete mir Jahre später wieder als Peter Shaw von den drei Fragezeichen.
Großartig: Benno Sterzenbach als Adoptiv-Vater. Schon in der nächsten Folge ist er der liebenswerte Urgroßvater Johnathan.
Wie aus Dr. Luffy allerdings Professor Crabbler werden konnte, ist wiederum der deutschen Übersetzung bei Bertelsmann geschuldet.

Chris, 1972

Chris: Hallo, regt euch nicht zu sehr über die alte Rollenverteilung Mann/Frau und dem Synchron-Gehabe von Julian auf, welches in der Original-Version der Serie nicht auftritt.
Bei der deutschen Synchro und dem deutschen Hörspiel wurde (sehr) weitgehend, wenn nicht wörtlich, von der Bertelsmann-Buch-Übersetzung der 1940-1960er Jahre ausgegangen, nicht von einem völlig neuen Drehbuch wie die Engländer beim Dreh.

Chris, 1972

superfffan: ich LIEBE die fuenf freunde.aber der neue kinofilm ist sehr schlecht

Anne: @HC: Das stimmt, dort haben sie mit der Synchronisation wirklich völlig daneben gehauen: Wer sagt denn sowas: Tschüß du feige Pute tz tz... unmöglich und geschmacklos!

HC: Die deutsche Synchronisation war ja schon oft Thema, aber grade in der Folge haben sie echt reingelangt.
Am Tunnel sagt Julian zu seiner kleinen Schwester "Feige Pute"! Auch davon ist im Englischen kein Ton zu hören, da heißt es schlicht: "See you at the other end."
Ob das nur der Phantasie der deutschen Synchrontechniker zu verdanken ist, oder tatsächlich die Rollenverteilung in Deutschland in 1978 wiederspiegelt, dazu kann ich (geb. 1979) nun wirklih nicht viel sagen.

Anne: HC: Ja stimmt. Aber einer hätte auf jeden Fall bei Anne bleiben müssen. Es hätte auch Dick sein können.

Heftig finde ich die deutsche Synchronisierung in der 78er TV-Serie. Julian brüllt da George an: "Wer ist hier der Boss!" Im Englischen ruft er nur: "It´s final"
Auch Dick sagte da im Deutschen über George: "Sie braucht mal eine Tracht Prügel". Im Englischen sagt er es nicht. Dies spiegelte damals tatsächlich in den 70er Jahren das Junge-Mädchen-Verhältnis wieder. Heute ist es viel besser!

HC: @Anne: Ohne das Ganze jetzt unnötig aufzubauschen, aber warum musste es unbedingt George sein? Julian oder Dick hätten auch zurückbleiben können...

Anne: @HC: Ich finde es ganz und gar nicht unfair, dass die Jungen ohne George gehen wollten. Es wäre Anne gegenüber unverantwortlich und auch gefährlich gewesen, sie nachts in der Einsamkeit alleine zu lassen!!
(Mr. Luffy zeltete zu weit von ihnen weg)

Dass sie den fremden Jungen mitgenommen haben, ist vollkommen nachzuvollziehen, da er ortskundig und somit eine große Hilfe war.

HC: @Tremmo: Ich gebe Dir vollkommen recht, der Streit zeigt, wie tempramentvoll George ist - aber auch wie sehr sie dann wieder bereit ist zu vergeben.
Nachdem sie die Jungs befreit hat, die ja nun sich alles Andere als fair verhalten haben - einfach so mit einem Jungen auf Entdeckung losziehen den sie kaum kennen und ihre Cousine zurücklassen, geht mal gar nicht - macht sie da eine große Szene?
Nein, sie geht ganz cool zur Tagesordunung über als wäre Nichts gewesen. Das nenne ich Kameradschaft.

HC: Da gebe ich Dir recht, Andiy.
Aber wo landet unser Rechhaber denn am Ende? In einer bösen Klemme aus der er nur mit der Hilfe von George und Timmy wieder herauskommt.
Enid Blyton lässt George keine Vorträge halten, wie es denn wäre wenn sie nicht zu Hilfe gekommen wäre, sie übergeht den Punkt einfach stillschweigend. Seltsam, und doch wieder nicht. Die 1940/50er ware eben eine andere Zeit. Und damals hatten zumindest nach außen die Jungs das Sagen...
Und so ist George eben "schwierig", wenn sie mal wieder darauf beharrt auch ein Wort mitzureden. Die Debatte wer denn nun notfalls in einer Scheune schlafen darf Jungs oder Mädels, nachzulesen in "FF auf großer Fahrt" macht das ganz deutlich. Und ich zumindest finde nicht, dass Julian hier eindeutig gewinnt.

Andiy: George wird mit der Zeit erwachsener und älter und desshalb wird sie wahrscheinlich auch immer ruhiger!

Was mich aber stört ist, dass Julian glaubt, er sei der Chef der Bande. Er hat zwar die Verantwortung, weil er der Älteste ist, aber er kommandiert auch viel herum wie ein \"Oberlehrer\" und nutzt die Position aus!

tremmo: Mir gefällt dieser Streit zwischen George und den Jungs. Er zeigt, wie groß Georges Temperament eigentlich ist.
Mit der Zeit wird George immer ruhiger und mädchenhafter - passt nicht zu ihr!!!

HC: Die Orignalbücher stammen aus einer anderen Zeit, und das spiegelt sich auch in der Interpretation der Verhaltensweisen der Kinder wieder. George ist "schwierig" oder "starrköpfig", während sie in Wahrheit lediglich um die Anerkennung als Person kämpft. Julian oder Dick wären für ein ähnliches Verhalten nicht in dem Maße gerügt worden.
Interessant ist, dass George nicht das typische Mädchen dieser Zeit ist, das wäre eher Anne.

Warum nun wird sie "zahmer"?
Ich glaube ganz einfach, dass George ihren Platz und ihre Rolle in der Gruppe findet und es irgendwann nicht mehr notwendig ist, deswegen ständig zu streiten.

In dieser Geschichte allerdings ist der Streit unbedingt erforderlich, denn wer sollte die anderen sonst retten?
Dass George sich hier "zahm" benimmt finde ich nicht, das geht richtig zur Sache - für die Zeit.
Insgesamt überspannen alle den Bogen ein wenig, die Jungs indem sie George ausschließen und dafür werden sie auch prompt bestraft und George als sie so überreagiert. Sie "muss" dann den Tag alleine mit Timmy verbringen und ich lese immer ein bischen zwischen den Zeilen, dass sie doch lieber mit den Anderen zusammen wäre.

Buch: Ein bisschen hast du schon recht:
In den ersten originalen Abenteuern war George immer sehr lebhaft und selbstbewusst. Mir ist aufgefallen das George mit der Zeit immer ruhiger wurde, was mit natürlich nicht gefallen hat. Bei Fünf Freunde im alten Turm wurde ich richtig enttäuscht, weil sie eben so zurückhaltend war. Das störte mich sehr, denn das passt einfach nicht zu George. WIE SEHT IHR DAS???
Zwar wurde George mit der Zeit immer zurückhaltender, aber die Neuen-Abenteuer kommen natürlich NICHT an die Originalen heran.
ALT ABER GUT!!!

NEU: Hallo!
Ich hab meine ersten Fünf Freunde Bücher, die ich gelesen habe, waren die Neuen. Diese haben mich beeindruckt, weil Georg so viel Temperament hat, Anne ist eine kleine selbstbewusste Dame, Richard ein mutiger Junge und Julius ein vernünftiger junger Mann!!!
Als ich dann ein paar Originalen von Enid Blyton gelesen habe (...im alten Turm; ...im Zeltlage) war ich entäuscht, weil: Georg nicht mehr so mutig und lebhaft ist, Anne ist eine kleines schüchternes Mädchen, Richard zwar der einzige der mir gefällt, aber Julius ist zu selbstbewusst und ich finde ihn (bei den originalen Abenteuer) arrogant!!!

Also die Neuen-Abenteuer sind viel besser!!! :-)

NEU: ANNE:
Geschmacksverwirrung, man muss doch nicht gleich übertreiben.
Die Neuen-Abenteuer finde ich einfach viel besser, denn hier zeigt Georg welches Temperament sie hat. In den Originalen ist Julius der gróße Anführer, kommandiert herum und macht was er will. Die Originalen sind einfach nur altmodisch!

Anne: Also Herr oder Frau NEU....ich muss schon sagen... So eine Äußerung lese und höre ich zum allerersten Mal! Dass die Bücher ab Nr. 23 gar besser sein sollen, habe ich noch nie gehört....aber vielleicht gibt es doch das Phänomen "Geschmacksverirrung"....wer weiß....

Andiy: Hallo NEU!!!
Ich finde, dass du mir deiner Mienung sehr falsch liegst. Blytons Fünf Freunde haben einen eigenen Charm, der in den NEUEN Abenteuern NICHT vorkommt.
Die ORIGINALEN Fünf Freunde Abenteuer spielen in schönen Landschaften und Orten die sehr genau beschrieben werden. Die NEUEN spielen in Gasthäusern, oder sogar in Flughäfen (z.B.: Fünf Freunde und der Sonnengott)!!! Das ist völlig untypisch für die Fünf Freunde und das passt auch gar nicht zu denen. Lese einfach einmal ein ORIGINALES Buch, dann wirst du den Unterschied schon merken, dass die NEUEN Abenteuer absoluter Mist sind!!!

NEU: Das stimmt doch gar nicht. Ich finde die Neuen-Abenteuer sind die Bessten. Von den originalen halte ich nichts; die sind absoluter Mist !!! :-(
Welche Meinung habt ihr?

Andiy: Hallo Lolli!

Es gibt insgesamt 63 Fünf Freunde Bücher. Nur die Bände 1-21 sind die ORIGINALEN von Blyton. Ab Band 22 schreiben andere Autorinnen weiter; die Bücher von denen sind aber nicht empfehlenswert!!! Die ORIGINALEN von Blyton sind alle gut. Ich persönlich finde Fünf Freunde auf großer Fahrt am bessten.

HC: Hallo Lolli. Es gibt 21 Bände der Fünf Freunde aus der Feder von Enid Blyton. Und unzählige weitere Bücher von anderen Autoren, die die Fünf Freunde verwenden - und sagen wir mal weiter entwicklen.
Von Enid Blyton gibt es noch einige Kurzgeschichten mit den Fünf Freunden, die in Deutschland aber als Sammelband "... meistern jede Gefahr" zu bekommen sein sollten.
Wo bekommt man die Bücher? Nun, jede Buchhandlung sollte sie Dir neu verkaufen können. Dazu fällt mir noch Amazon - auch der Marktplatz - ein und natürlich Ebay.
Ich bevorzuge die alten Ausgaben, einfach weil in den neueren zu sehr versucht wurde, die Geschichten zu modernisieren.

Lolli: Des Buch ist fast mein Lieblingsbuch ich glaube das war das erste fünf freunde buch wo ich gelesen hab. Kann mir mal jemand sagen wieviele Bücher es insgesamt gibt & wo man die alle kaufen kann ?=?

HC: Weniger zum Buch als zu der in der Folgenübersicht aufgeworfenen Frage wozu die Mühe mit dem Zug und dem Tunnel gemacht wird:
Wenn man der Beschreibung der Kinder glaubt und die Fünf Freunde lügen bekanntlich nie, sind die Höhlen voll mit Ware. Daraus kann man mehrerlei schließen:
1. Es ist so viel, dass es sich auf dem kleinen Hof nicht unauffällig verstecken läßt und
2. wenn es gefunden würde, wäre eine langjährige Haftstrafe bei der Menge unausweichlich, sowie
3. Jock(el) und seine Mutter wären Mitwisser, was Andrews/Andreas wohl kaum wollen wird, denn sonst hätte er sie ja eingeweiht.

Das Versteck im Tunnel und die Spukzüge sind schön unheimlich. Der geschmierte Wachmann steigert mit seinen Erzählungen das Ganze auch noch, und das hält die Bewohner ab. Freie Bahn im wahrsten Sinn des Worts für die Gauner.
Wenn irgendjemand zufällig etwas mitbekommt wird er wohl eher an Gespenster als an Gangster glauben. Selbst wenn er nicht an Geister glauben will, werden die Einheimischen ihn entweder für verrückt halten - Geisterzüge, sowas Bescheuertes!, oder sie fürchten sich zu sehr um dem Neugierigen zu helfen.
In wie weit dieser Spuk gegen die Polizei hilft, kann ich nicht sagen. Wir erfahren sehr spät in der Geschichte, dass die Polizei Hinweise hat, aber bisher keine Beweise.
Warum nicht, frage ich? Es wäre doch wohl nicht unmöglich einen der LKW zu stoppen und zu durchsuchen.
Jedenfalls würde eine Durchsuchung des Hofes nicht viel nützen und ob die Beamten der Gespenstergeschichte nachgehen würden ist zweifelhaft.
Fazit: Die Idee ist nicht nur schön spannend, sie hat auch handfeste Vorteile aus Sicht der Verbrecher.
Ich frage mich eher, wer dieses tolle Versteck gebaut hat? Die Gauner selbst oder z.B. irgendeine Dienststelle im Militär als geheime Basis/Lagerräume für kriegswichtiges Material? Der Krieg spielt ja noch eine winzige Rolle, denn es ist vom Schwarzmarkt die Rede auf dem die Gauner ihre Artikel verkaufen. Rationierung und Zuteilung gab es in GB noch bis ca. 1955 bei manchen Sachen, daher macht das schon Sinn.

Tim: Ich habe das Buch gelesen, ich habe es in inerhalb von 2 Tagen durch gelesen. Es war einfach richtig gut, ich finde zwar die meisten Folgen von den Fünf Freunden gut, aber die Fünf Freunde im Zeltlager hat mir besonders gefallen. Ich finde eh das Enid Blyton gute Bücher schreibt, wie Tina und Tini.

HC: Ich habe zwar schon sehr viel über gerade diese Folge geschrieben, aber sei's drum:
Seit die Serie jetzt auf DVD rausgekommen ist merke ich erst wieder wie gut diese Folge eigentlich ist. Bei der Kopie auf die DVDs haben sie die Qualität etwas verbessert, und dabei sind einige Szenen heller geworden, so dass ich jetzt wieder Details sehe wo auf meinen VHS-Bändern nur Blau zu sehen war. Mit den Details kamen die Erinnerungen zurück. Danke Felix, Karli und den anderen, vielen Dank.

Anne: Die Filmemacher haben einen groben Fehler gemacht, der dazu führt, dass man in dieser Geschichte nicht durchsteigt.

George folgt Timmy in einen Schacht. Sie sieht den Zug, es kommt jemand, sie versteckt sich im Zug, NICHTS PASSIERT!!! Trotzdem sagt sie zu Timmy, "Wir sind gefangen!" Wieso ist sie gefangen, wenn sie sich dort befindet, wo sie hergekommen ist?

Es wurde von den Filmeleuten ganz einfach vergessen, den Zug zu bewegen und in den geheimen Raum zu fahren.

Administrator(syneti: "Nochmal einmal alles zusammengefasst"!!!!!
Bisherige Kommentare
Fünf Freunde im Zeltlager
2009
23
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Hörspiel
Dirk: In der Zeit von 1978 bis 1983 gehörten die "Fünf Freunde" zu meinen absoluten Favoriten !

Ab 1984 ließ mein Interesse an Hörspielen langsam nach und so gerieten auch die "Fünf Freunde" in Vergessenheit.

1997 wurde die TV-Serie von 1978 im Privatfernsehen nochmal wiederholt und ich sah mir einige Folgen an.
Mehr als eine schöne Kindheitserinnerung was es damals aber nicht für mich.

Mein persönliches "Fünf Freunde"-Revival begann erst im Jahre 2003 !


"Fünf Freunde im Zeltlager" steht seinem Vorgänger in nichts nach.
Ein wunderschönes, nostalgisches Hörspiel nach Enid Blyton.

Die Atmosphäre ist, wie bei Europa-Produktionen dieser Zeit üblich, unglaublich dicht.
Die Geräschkulisse ist sehr realistisch, sodass man wirklich das Gefühl hat mit dabei zu sein.

Die Musik ist wieder die typische Untermalung der frühen Folgen.
Zwei Stücke kannte ich aus "Das Spukhaus".

Die "Fünf Freunde" sind wieder groß in Form und einige Gastsprecher waren schon bei "Fünf Freunde beim Wanderzirkus" dabei : Karl Walter Diess und Benno Sterzenbach.
Zusätzlich kommen noch Ursula Sieg, Lothar Grützner, F.-J. Steffens und Jens Wawrczeck zum Einsatz.

Ein klassisches Hörspiel, welches heute noch genauso überzeugt, wie vor 31 Jahren . . . das waren noch Zeiten !!!
2009
23
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Dirk: "Fünf Freunde im Zeltlager" hat mir schon 1978 sehr gut gefallen.

Für einen Achtjährigen war die Geschichte um Geisterzüge, die nirgendwo herkommen und auch nirgendwo hinfahren, schon ziemlich unheimlich.

Die Figur des bösen Stiefvaters bedient ein allseits bekanntes Klischee.
Wie man ja weiß, steckt immer etwas Wahrheit in jedem Klischee, dies mußte auch ich in meiner Jugend feststellen !

Was mir an dieser Folge besonders gut gefiel, war die rasant gefilmte Fahrt mehrerer Polizei-Fahrzeuge zum Tatort.
Mit toller Musik unterlegt, hört man die alten englischen Polizei-Sirenen.
Dies hat mich damals total mitgerissen und auch heute kann ich dieses Gefühl absolut nachvollziehen.
2009
22
August

Sprache de

Wertung ausreichend

Medium
Alte TV-Serie (1978)
denton: was war denn heute los.es wurde eine folge doppelt gebracht
2009
22
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
HC: Es ist einfach wunderbar, die gute FF-Serie mal wieder sehen zu können. Danke an das Team der Fanpage!
Bei der Synchronisation haben sie sich allerdings einige Freiheiten erlaubt:
Julian würde sein Schwesterlein niemals als "Feige Pute" bezeichnen; George ist viel zu zahm in dem was sie sagt, als die Jungs sie einfach übergehen, und dass Anne unheimlich gerne mal einen Spukzug sehen möchte... ANNE? Über den "Boss"-Spruch von Julian wurde ja schon alles notwendige gesagt.
Kann es eigentlich sein, dass Wolfgang Völz den Mr Andrews synchronisiert hat? Die Stimme klingt so nach Käptn Blaubär?
2009
10
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Kyra: Eine echt super Verfilmung! Toll, dass die Folge eine Doppelfolge ist. Die Gegend, in der gedreht wurde, ist echt schön. Auch der Bauernhof, wo die Kinder Jokel kennenlernen, ist toll. Da zeigt Jokel wenigstens alle Tiere auf dem Hof, was in der 1996- Serie nicht ist. Auch der alte Bahnhof ist gut. Er wirkt so richtig unheimlich. Für den Holzbein- Samuel wurde eine gute Person ausgesucht. Er ist im Gegensatz zu der 1996- Serie wirklich böse, weil er Anne ja fast gefangen hätte, wenn sie nicht schnell davon gelaufen wäre. Sie suchte die ganze Zeit nach Mr. Lufly und auch in der Dunkelheit wie es im Buch ist. Das Buch ist ebenfalls empfehlenswert.
2009
14
April

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Buch
Kyra: Dieses Buch finde ich echt klasse. Die Natur wird sehr gut beschrieben. Es dauert sehr lange bis die Fünf herausfinden, was hinter dem Spukzug steckt.
2009
10
April

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Lara: Die Folge ist sehr spannend, wegen den Geisterzügen. Die Folge ist auch etwas unheimlich.
Einfach ein sehr gut.
2009
29
Januar

Sprache de

Wertung gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
HC: Ich muss Barling einfach rechtgeben. Die Kulissen wurden sehr schön gewählt, nur haben die Schauspieler immer Probleme, sich selbst als Kinder der 1950er zu sehen ohne zu lachen. Da hätte man sie vielleicht besser vorbereiten können oder müssen. Dieses Problem hatten die Kinder in der alten Serie nicht, vielleicht wirkt sie deswegen authentischer, zumindest auf mich. Dazu kommt, dass ich mit der alten Serie Erinnerungen verbinde, was bei der neuen nicht der Fall ist. Die FF im Zeltlager habe ich sowohl von der alten als auch von der neuen Verfilmung, daher möchte ich sie kurz vergleichen.
In der alten Serie ist diese Geschichte als Zweiteiler umgesetzt worden, dadurch kommt der Spannungsbogen besser rüber. Es bleibt mehr Zeit für gruselige Szenen im Tunnel, und etwas "Lokalkolorit", z.B. Abholung durch Mr Luffy, die Szene am Bahnhof, der Streit mit George. Der kommt allerdings etwas zu kurz, bzw. ist zu sehr als Neckerei dargestellt, im Buch ist das richtig ernst. Wobei mir nie klar wurde, warum George sich dafür entschuldigt, dass sie nicht hinnehmen will, dass die Jungs (vor allem Julian) sie aus dem Abenteuer ausschliessen wollen. Gut ohne die Trennung wäre die Rettung nicht möglich, denn Fesseln aufbeissen kann Timmy (noch) nicht. Unverständlich ist mir, warum sie die Szene mit Jock und Cecil Dearlove nicht mit reingenommen haben, die lockert das Ganze echt auf und hätte den Zeitrahmen nicht gesprengt. Schön umgesetzt sind dafür die Szenen mit dem Zug, hier wird die Spannung aufgebaut und ich erinnere mich noch, wie ich vor bald 20 Jahren eine Woche gewartet habe, um zu sehen, ob Julian am anderen Ende des Tunnels den Zug sieht. Damals lief die Serie nur am Samstag oder Sonntag und die VHS-Kassette hatte ich noch nicht. George, Timmy und die Suche nach dem Spukzug alleine am nächsten Tag wird ebenfalls sehr detailliert gezeigt. Die Gefangennahme von Dick, Jock und Julian durch Mr Andrews und seine Helfer ist gut umgesetzt, ich hab mich damals ganz schön gegruselt. Auch heute wirkt sie durch die Dunkelheit und die Taschelanpenbeleuchtung sehr realistisch. Alles in allem eine wirklich gelungene Verfilmung, die Kinder kommen authentisch rüber, finde ich.
Die neue Serie ist auch schön verfilmt, vor allem die Kulisse ist wieder mal gut gewählt. Wobei ein Bauer mit Rolls-Royce etwas sehr dick aufgetragen ist. In der alten Serie ist es glaube ich ein Granada I oder eine edlere Version des Ford Cortina, was besser passt. Jock ist fast zu alt, um wirklich zu den FF zu passen, er spielt aber gut und bringt etwas Humor in die Folge, was sonst alleine Dick machen muss. Hier kommt die Szene mit Cecil Dearlove vor, und sie wird auch schön umgesetzt. Andererseits ist diese Folge nur 25 min lang, damit halb so lang wie die alte und das vergewaltigt die Geschichte einfach. Statt eines Spannungsbogens haben wir tendenziell eher eine Anneinanderreihung von Einzelszenen, und das ist einfach schade, wenn man bedenkt, was man alles hätte machen können. Trotzdem, diese Folge der neuen Serie ist sehenswert.
2008
8
August

Sprache de

Wertung -

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Famous One: @Saturnknight: Hier musst du den Verantwortlichen für die deutsche Fassung die Schuld geben, denn nur auf deutsch sagt Julian, dass er "der Boss" sei. Im Englischen sagt er schlicht "And that's final". ;-)
2008
6
April

Sprache de

Wertung gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Saturnknight: Von allen Folgen ist mir diese am besten im Kopf geblieben, aus meiner Kindheit, vielleicht wegen dem Dampfzug.

Kürzlich hatte ich die Chance, sie noch einmal zu sehen (Internet sei dank) und mußte mich stellenweise aber doch wundern, über 2 Stellen in dem Buch.

In der ersten Nacht will George ja mit den Jungs mitgehen, aber Julian verbietet es ihr mit den Worten "Ich bin der Boss" (oder so ähnlich). Seit wann gibt es einen Boss bei den 5 Freunden ? Die Stelle fand ich sehr schlecht. Noch dazu mit der Begründung Anne kann nicht alleine sein. Warum nicht, ist sie ein kleines Baby ?

Genauso später, als George mit den Jungs im Tunnel ist. Die Gangster kommen, aber George will Timmy nicht alleine lassen. Trotzdem wird sie von den Jungs gezwungen die Leiter hochzusteigen.

Ohne diese beiden Szenen wäre die Folge perfekt.
2007
25
April

Sprache de

Wertung -

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Famous One: @ cathy: Du hast recht. Die alte TV-Folge und das Europa-Hörspiel stimmen hier ungewöhnlich stark überein. Wahrscheinlich, weil sich beide wiederum sehr nahe an das Buch halten (was ich aber nicht beurteilen kann, da ich das Buch nicht kenne). Lediglich das schlechte Verhältnis zwischen Jock (Jockel) und seinem Stiefvater wird im Hörspiel noch etwas deutlicher als in der TV-Folge.
2007
24
April

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
cathy: hab grad das erste mal diese folge gesehen, zwar nur auf englisch, aber da ich die hörspielkassette auswendig kenne, hab ich alles verstanden :)! Finde diese folge super und sie stimmt echt mit dem Hörspiel überein. @yascha:vielen dank für deinen tip, hab bisher 5 folgen gefunden, die ich von der 77er serie nicht kannte!
2007
24
April

Sprache de

Wertung befriedigend

Medium
Buch
Andrea: Ich wundere mich, dass das Verhalten von George als unsozial auf der Seite zu diesem Buch angegeben wird. So unsozial finde ich das gar nicht, irgendwie kann ich verstehen, dass auch sie gerne an den nächtlichen Ausflügen teilnehmen möchte. Die Frage ist, warum sie zurückstecken soll, theoretisch könnte ja auch einer der Jungen bei Anne bleiben und der andere mit George Nachforschungen betreiben (Anne ist ja imerhin deren Schwester). Schade auch, dass die Beschwerden von George (m.E. auch teilweise berechtigt) immer (auch von der Autorin) als "Launen" dargestellt werden und keiner das, was George ságt, ernst nimmt. Manchmal, auch in anderen Büchern, entschuldigt sie sich sogar, obwohl mein Gefühl mir sagt "Sie hatte doch Recht".
2007
15
Feb

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Officer Mace: An diese Folge erinnere ich mich besonders, am Ende vom ersten Tei bzw. im ersten Teil erklährte ein Mann Dick etwas über einen Unfall, wegen dem auch der Bahndurchgang zu gemauert war. In der Nacht wartete Julian in dem ich glaub nicht zugemauerten Tunnel, weil er den Geisterzug sehen wollte, dann fuhr der Zug wieder in den Tunnel aber Julian wartete vergeblich, er ging darauf zurück zu Dick und einem anderen, und Dick sagte: "Der Zug ist vor etwa 10 Minuten wieder reingefahren!" und Julian sagte:"Was?!" Dann begann der Abspann: "Was hinter vorbotenen Türen auch steckt............", Besonders durch diese Erinnerung wurde mir klar wie sehr ich die Serie vermisse! FF sind Super! Mace:-))
2007
15
Januar

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Mr. X: Famous One: Danke für die Antwort, das mit den roten Socken kam nur daher, dass ich die Serie ich glaub des letzte mal 1993 gesehen habe, und erinnere mich halt an rote Socken, aber wenn du sagst das es blaue waren sage ich :DANKE SCHÖN!
2007
15
Januar

Sprache de

Wertung -

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Famous One: Hallo, Mr. X. George trägt zwar die gesamte Folge über Sandalen, aber nicht mit roten, sondern blauen Socken (am besten zu sehen, als sie am Anfang mit Julian das Zelt aufbaut). Ich glaube, du musst mal die Farbe an deinem Fernseher neu einstellen ;-))
2007
10
Januar

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Mr. X: Ich glaube hier in dieser Folge trug George Sandalen mit roten Socken; besonders zu sehen als die Kinder versuchen die Luke zu öffnen. Kaan das jemand bestätigen?
2006
25
Okt

Sprache de

Wertung schlecht

Medium
Hörspiel
Cath Bond: Diese Folge nun...sie ist langweilig Bei Holzbein-Samuel denk man:"Armer Opi überanstreng dich doch nicht" Jens Wawrecek als Jockel gefällt mir auch nicht und Anne wird nur verarscht Eine der schlechtesten Folgen
2006
18
Juni

Sprache de

Wertung befriedigend

Medium
Buch
Janice: Naja!
2005
20
Nov

Sprache de

Wertung gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Ruby: Das ist eigentlich eine gute Folge. Zwar fehlt hier auch einiges, aber so im Großen und Ganzen ist sie wirklich gut. Man darf ja nicht zuviel erwarten. Ich finde es gut dargestellt, wie George und Timmy den Geisterzug entdecken.
2005
28
Okt

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Steffie: Ist es nicht komisch, dass Timmy einen Polizisten beißt? Es ist zwar schön, dass er überhaupt mal was tut, aber da hätte man ein bisschen aufpassen können.
2005
28
Okt

Sprache de

Wertung gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Lexi: Eigentlich ist diese Folge ganz gut. Aber Mr Andrews ist schlecht dargestellt. Im Buch ist er klein, mager und mit einer großen Nase beschrieben. Hier ist er groß, dick und hat eine große Nase.
2005
8
Okt

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Mike K.: Ich finde den gesammten Film gut. Am besten aber wo George die Stollperschnur legt.
2005
22
Sep

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Hörspiel
Philipp Quach: Meine Lieblingsfolge, gruselig mit den Geisterzügen. Abends im Bett laß ich einen furzen und höre dabei dieses Hörspiel und fühl mich dann unter der Decke sauwohl.
2005
10
Sep

Sprache de

Wertung gut

Medium
Hörspiel
Timo: bei dieser mc grusele ich mich immer wieder, wenn der alte holzbein-samuel und herr andreas auftaucht. wenn ich bei der mc einschlafen möchte, stehe ich fast immer senkrecht im bett, wenn der herr andreas die 4 freunde und jockel anschreit.
2005
8
Sep

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Buch
A.S.: Eine wirklich gute Folge. Aber ich finde Julian ziemlich gemein. Er hätte George doch mitnehmen können, wenigstens in der zweiten Nacht, wo sie sich doch vorher entschuldigt hat. Eigentlich hat er sie nur ärgern wollen und meint noch, er wäre im Recht. Ich hatte beim Lesen eine ziemliche Wut auf ihn.
2005
6
Sep

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Hörspiel
Iceman: Die beste Hörspielfolge. Fand ich als Kind schon immer Gruselig das mit den Geisterzügen. Absolut klasse Storry und die Sprecherleistung ist ebenfalls Klasse. Ein muss in jeder Sammlung.
Fünf Freunde Fanpage
http://lgfb.funpic.de/folgenkommentar.php

zum Seitenanfang

03/28/2010 08:02:55 (v2.2)
Webmaster: Georgina.Kirrin@lgfb.de

Administrator(syneti: "Nochmal einmal alles zusammengefasst"!!!!!
Bisherige Kommentare
Fünf Freunde im Zeltlager
2009
23
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Hörspiel
Dirk: In der Zeit von 1978 bis 1983 gehörten die "Fünf Freunde" zu meinen absoluten Favoriten !

Ab 1984 ließ mein Interesse an Hörspielen langsam nach und so gerieten auch die "Fünf Freunde" in Vergessenheit.

1997 wurde die TV-Serie von 1978 im Privatfernsehen nochmal wiederholt und ich sah mir einige Folgen an.
Mehr als eine schöne Kindheitserinnerung was es damals aber nicht für mich.

Mein persönliches "Fünf Freunde"-Revival begann erst im Jahre 2003 !


"Fünf Freunde im Zeltlager" steht seinem Vorgänger in nichts nach.
Ein wunderschönes, nostalgisches Hörspiel nach Enid Blyton.

Die Atmosphäre ist, wie bei Europa-Produktionen dieser Zeit üblich, unglaublich dicht.
Die Geräschkulisse ist sehr realistisch, sodass man wirklich das Gefühl hat mit dabei zu sein.

Die Musik ist wieder die typische Untermalung der frühen Folgen.
Zwei Stücke kannte ich aus "Das Spukhaus".

Die "Fünf Freunde" sind wieder groß in Form und einige Gastsprecher waren schon bei "Fünf Freunde beim Wanderzirkus" dabei : Karl Walter Diess und Benno Sterzenbach.
Zusätzlich kommen noch Ursula Sieg, Lothar Grützner, F.-J. Steffens und Jens Wawrczeck zum Einsatz.

Ein klassisches Hörspiel, welches heute noch genauso überzeugt, wie vor 31 Jahren . . . das waren noch Zeiten !!!
2009
23
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Dirk: "Fünf Freunde im Zeltlager" hat mir schon 1978 sehr gut gefallen.

Für einen Achtjährigen war die Geschichte um Geisterzüge, die nirgendwo herkommen und auch nirgendwo hinfahren, schon ziemlich unheimlich.

Die Figur des bösen Stiefvaters bedient ein allseits bekanntes Klischee.
Wie man ja weiß, steckt immer etwas Wahrheit in jedem Klischee, dies mußte auch ich in meiner Jugend feststellen !

Was mir an dieser Folge besonders gut gefiel, war die rasant gefilmte Fahrt mehrerer Polizei-Fahrzeuge zum Tatort.
Mit toller Musik unterlegt, hört man die alten englischen Polizei-Sirenen.
Dies hat mich damals total mitgerissen und auch heute kann ich dieses Gefühl absolut nachvollziehen.
2009
22
August

Sprache de

Wertung ausreichend

Medium
Alte TV-Serie (1978)
denton: was war denn heute los.es wurde eine folge doppelt gebracht
2009
22
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
HC: Es ist einfach wunderbar, die gute FF-Serie mal wieder sehen zu können. Danke an das Team der Fanpage!
Bei der Synchronisation haben sie sich allerdings einige Freiheiten erlaubt:
Julian würde sein Schwesterlein niemals als "Feige Pute" bezeichnen; George ist viel zu zahm in dem was sie sagt, als die Jungs sie einfach übergehen, und dass Anne unheimlich gerne mal einen Spukzug sehen möchte... ANNE? Über den "Boss"-Spruch von Julian wurde ja schon alles notwendige gesagt.
Kann es eigentlich sein, dass Wolfgang Völz den Mr Andrews synchronisiert hat? Die Stimme klingt so nach Käptn Blaubär?
2009
10
August

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Kyra: Eine echt super Verfilmung! Toll, dass die Folge eine Doppelfolge ist. Die Gegend, in der gedreht wurde, ist echt schön. Auch der Bauernhof, wo die Kinder Jokel kennenlernen, ist toll. Da zeigt Jokel wenigstens alle Tiere auf dem Hof, was in der 1996- Serie nicht ist. Auch der alte Bahnhof ist gut. Er wirkt so richtig unheimlich. Für den Holzbein- Samuel wurde eine gute Person ausgesucht. Er ist im Gegensatz zu der 1996- Serie wirklich böse, weil er Anne ja fast gefangen hätte, wenn sie nicht schnell davon gelaufen wäre. Sie suchte die ganze Zeit nach Mr. Lufly und auch in der Dunkelheit wie es im Buch ist. Das Buch ist ebenfalls empfehlenswert.
2009
14
April

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Buch
Kyra: Dieses Buch finde ich echt klasse. Die Natur wird sehr gut beschrieben. Es dauert sehr lange bis die Fünf herausfinden, was hinter dem Spukzug steckt.
2009
10
April

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Lara: Die Folge ist sehr spannend, wegen den Geisterzügen. Die Folge ist auch etwas unheimlich.
Einfach ein sehr gut.
2009
29
Januar

Sprache de

Wertung gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
HC: Ich muss Barling einfach rechtgeben. Die Kulissen wurden sehr schön gewählt, nur haben die Schauspieler immer Probleme, sich selbst als Kinder der 1950er zu sehen ohne zu lachen. Da hätte man sie vielleicht besser vorbereiten können oder müssen. Dieses Problem hatten die Kinder in der alten Serie nicht, vielleicht wirkt sie deswegen authentischer, zumindest auf mich. Dazu kommt, dass ich mit der alten Serie Erinnerungen verbinde, was bei der neuen nicht der Fall ist. Die FF im Zeltlager habe ich sowohl von der alten als auch von der neuen Verfilmung, daher möchte ich sie kurz vergleichen.
In der alten Serie ist diese Geschichte als Zweiteiler umgesetzt worden, dadurch kommt der Spannungsbogen besser rüber. Es bleibt mehr Zeit für gruselige Szenen im Tunnel, und etwas "Lokalkolorit", z.B. Abholung durch Mr Luffy, die Szene am Bahnhof, der Streit mit George. Der kommt allerdings etwas zu kurz, bzw. ist zu sehr als Neckerei dargestellt, im Buch ist das richtig ernst. Wobei mir nie klar wurde, warum George sich dafür entschuldigt, dass sie nicht hinnehmen will, dass die Jungs (vor allem Julian) sie aus dem Abenteuer ausschliessen wollen. Gut ohne die Trennung wäre die Rettung nicht möglich, denn Fesseln aufbeissen kann Timmy (noch) nicht. Unverständlich ist mir, warum sie die Szene mit Jock und Cecil Dearlove nicht mit reingenommen haben, die lockert das Ganze echt auf und hätte den Zeitrahmen nicht gesprengt. Schön umgesetzt sind dafür die Szenen mit dem Zug, hier wird die Spannung aufgebaut und ich erinnere mich noch, wie ich vor bald 20 Jahren eine Woche gewartet habe, um zu sehen, ob Julian am anderen Ende des Tunnels den Zug sieht. Damals lief die Serie nur am Samstag oder Sonntag und die VHS-Kassette hatte ich noch nicht. George, Timmy und die Suche nach dem Spukzug alleine am nächsten Tag wird ebenfalls sehr detailliert gezeigt. Die Gefangennahme von Dick, Jock und Julian durch Mr Andrews und seine Helfer ist gut umgesetzt, ich hab mich damals ganz schön gegruselt. Auch heute wirkt sie durch die Dunkelheit und die Taschelanpenbeleuchtung sehr realistisch. Alles in allem eine wirklich gelungene Verfilmung, die Kinder kommen authentisch rüber, finde ich.
Die neue Serie ist auch schön verfilmt, vor allem die Kulisse ist wieder mal gut gewählt. Wobei ein Bauer mit Rolls-Royce etwas sehr dick aufgetragen ist. In der alten Serie ist es glaube ich ein Granada I oder eine edlere Version des Ford Cortina, was besser passt. Jock ist fast zu alt, um wirklich zu den FF zu passen, er spielt aber gut und bringt etwas Humor in die Folge, was sonst alleine Dick machen muss. Hier kommt die Szene mit Cecil Dearlove vor, und sie wird auch schön umgesetzt. Andererseits ist diese Folge nur 25 min lang, damit halb so lang wie die alte und das vergewaltigt die Geschichte einfach. Statt eines Spannungsbogens haben wir tendenziell eher eine Anneinanderreihung von Einzelszenen, und das ist einfach schade, wenn man bedenkt, was man alles hätte machen können. Trotzdem, diese Folge der neuen Serie ist sehenswert.
2008
8
August

Sprache de

Wertung -

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Famous One: @Saturnknight: Hier musst du den Verantwortlichen für die deutsche Fassung die Schuld geben, denn nur auf deutsch sagt Julian, dass er "der Boss" sei. Im Englischen sagt er schlicht "And that's final". ;-)
2008
6
April

Sprache de

Wertung gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Saturnknight: Von allen Folgen ist mir diese am besten im Kopf geblieben, aus meiner Kindheit, vielleicht wegen dem Dampfzug.

Kürzlich hatte ich die Chance, sie noch einmal zu sehen (Internet sei dank) und mußte mich stellenweise aber doch wundern, über 2 Stellen in dem Buch.

In der ersten Nacht will George ja mit den Jungs mitgehen, aber Julian verbietet es ihr mit den Worten "Ich bin der Boss" (oder so ähnlich). Seit wann gibt es einen Boss bei den 5 Freunden ? Die Stelle fand ich sehr schlecht. Noch dazu mit der Begründung Anne kann nicht alleine sein. Warum nicht, ist sie ein kleines Baby ?

Genauso später, als George mit den Jungs im Tunnel ist. Die Gangster kommen, aber George will Timmy nicht alleine lassen. Trotzdem wird sie von den Jungs gezwungen die Leiter hochzusteigen.

Ohne diese beiden Szenen wäre die Folge perfekt.
2007
25
April

Sprache de

Wertung -

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Famous One: @ cathy: Du hast recht. Die alte TV-Folge und das Europa-Hörspiel stimmen hier ungewöhnlich stark überein. Wahrscheinlich, weil sich beide wiederum sehr nahe an das Buch halten (was ich aber nicht beurteilen kann, da ich das Buch nicht kenne). Lediglich das schlechte Verhältnis zwischen Jock (Jockel) und seinem Stiefvater wird im Hörspiel noch etwas deutlicher als in der TV-Folge.
2007
24
April

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
cathy: hab grad das erste mal diese folge gesehen, zwar nur auf englisch, aber da ich die hörspielkassette auswendig kenne, hab ich alles verstanden :)! Finde diese folge super und sie stimmt echt mit dem Hörspiel überein. @yascha:vielen dank für deinen tip, hab bisher 5 folgen gefunden, die ich von der 77er serie nicht kannte!
2007
24
April

Sprache de

Wertung befriedigend

Medium
Buch
Andrea: Ich wundere mich, dass das Verhalten von George als unsozial auf der Seite zu diesem Buch angegeben wird. So unsozial finde ich das gar nicht, irgendwie kann ich verstehen, dass auch sie gerne an den nächtlichen Ausflügen teilnehmen möchte. Die Frage ist, warum sie zurückstecken soll, theoretisch könnte ja auch einer der Jungen bei Anne bleiben und der andere mit George Nachforschungen betreiben (Anne ist ja imerhin deren Schwester). Schade auch, dass die Beschwerden von George (m.E. auch teilweise berechtigt) immer (auch von der Autorin) als "Launen" dargestellt werden und keiner das, was George ságt, ernst nimmt. Manchmal, auch in anderen Büchern, entschuldigt sie sich sogar, obwohl mein Gefühl mir sagt "Sie hatte doch Recht".
2007
15
Feb

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Officer Mace: An diese Folge erinnere ich mich besonders, am Ende vom ersten Tei bzw. im ersten Teil erklährte ein Mann Dick etwas über einen Unfall, wegen dem auch der Bahndurchgang zu gemauert war. In der Nacht wartete Julian in dem ich glaub nicht zugemauerten Tunnel, weil er den Geisterzug sehen wollte, dann fuhr der Zug wieder in den Tunnel aber Julian wartete vergeblich, er ging darauf zurück zu Dick und einem anderen, und Dick sagte: "Der Zug ist vor etwa 10 Minuten wieder reingefahren!" und Julian sagte:"Was?!" Dann begann der Abspann: "Was hinter vorbotenen Türen auch steckt............", Besonders durch diese Erinnerung wurde mir klar wie sehr ich die Serie vermisse! FF sind Super! Mace:-))
2007
15
Januar

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Mr. X: Famous One: Danke für die Antwort, das mit den roten Socken kam nur daher, dass ich die Serie ich glaub des letzte mal 1993 gesehen habe, und erinnere mich halt an rote Socken, aber wenn du sagst das es blaue waren sage ich :DANKE SCHÖN!
2007
15
Januar

Sprache de

Wertung -

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Famous One: Hallo, Mr. X. George trägt zwar die gesamte Folge über Sandalen, aber nicht mit roten, sondern blauen Socken (am besten zu sehen, als sie am Anfang mit Julian das Zelt aufbaut). Ich glaube, du musst mal die Farbe an deinem Fernseher neu einstellen ;-))
2007
10
Januar

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Alte TV-Serie (1978)
Mr. X: Ich glaube hier in dieser Folge trug George Sandalen mit roten Socken; besonders zu sehen als die Kinder versuchen die Luke zu öffnen. Kaan das jemand bestätigen?
2006
25
Okt

Sprache de

Wertung schlecht

Medium
Hörspiel
Cath Bond: Diese Folge nun...sie ist langweilig Bei Holzbein-Samuel denk man:"Armer Opi überanstreng dich doch nicht" Jens Wawrecek als Jockel gefällt mir auch nicht und Anne wird nur verarscht Eine der schlechtesten Folgen
2006
18
Juni

Sprache de

Wertung befriedigend

Medium
Buch
Janice: Naja!
2005
20
Nov

Sprache de

Wertung gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Ruby: Das ist eigentlich eine gute Folge. Zwar fehlt hier auch einiges, aber so im Großen und Ganzen ist sie wirklich gut. Man darf ja nicht zuviel erwarten. Ich finde es gut dargestellt, wie George und Timmy den Geisterzug entdecken.
2005
28
Okt

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Steffie: Ist es nicht komisch, dass Timmy einen Polizisten beißt? Es ist zwar schön, dass er überhaupt mal was tut, aber da hätte man ein bisschen aufpassen können.
2005
28
Okt

Sprache de

Wertung gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Lexi: Eigentlich ist diese Folge ganz gut. Aber Mr Andrews ist schlecht dargestellt. Im Buch ist er klein, mager und mit einer großen Nase beschrieben. Hier ist er groß, dick und hat eine große Nase.
2005
8
Okt

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Neue TV-Serie (1996)
Mike K.: Ich finde den gesammten Film gut. Am besten aber wo George die Stollperschnur legt.
2005
22
Sep

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Hörspiel
Philipp Quach: Meine Lieblingsfolge, gruselig mit den Geisterzügen. Abends im Bett laß ich einen furzen und höre dabei dieses Hörspiel und fühl mich dann unter der Decke sauwohl.
2005
10
Sep

Sprache de

Wertung gut

Medium
Hörspiel
Timo: bei dieser mc grusele ich mich immer wieder, wenn der alte holzbein-samuel und herr andreas auftaucht. wenn ich bei der mc einschlafen möchte, stehe ich fast immer senkrecht im bett, wenn der herr andreas die 4 freunde und jockel anschreit.
2005
8
Sep

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Buch
A.S.: Eine wirklich gute Folge. Aber ich finde Julian ziemlich gemein. Er hätte George doch mitnehmen können, wenigstens in der zweiten Nacht, wo sie sich doch vorher entschuldigt hat. Eigentlich hat er sie nur ärgern wollen und meint noch, er wäre im Recht. Ich hatte beim Lesen eine ziemliche Wut auf ihn.
2005
6
Sep

Sprache de

Wertung sehr gut

Medium
Hörspiel
Iceman: Die beste Hörspielfolge. Fand ich als Kind schon immer Gruselig das mit den Geisterzügen. Absolut klasse Storry und die Sprecherleistung ist ebenfalls Klasse. Ein muss in jeder Sammlung.
Fünf Freunde Fanpage
http://lgfb.funpic.de/folgenkommentar.php

zum Seitenanfang

03/28/2010 08:02:55 (v2.2)
Webmaster: Georgina.Kirrin@lgfb.de

Dirk: In der Zeit von 1978 bis 1983 gehörten die "Fünf Freunde" zu meinen absoluten Favoriten !

Ab 1984 ließ mein Interesse an Hörspielen langsam nach und so gerieten auch die "Fünf Freunde" in Vergessenheit.

1997 wurde die TV-Serie von 1978 im Privatfernsehen nochmal wiederholt und ich sah mir einige Folgen an.
Mehr als eine schöne Kindheitserinnerung was es damals aber nicht für mich.

Mein persönliches "Fünf Freunde"-Revival begann erst im Jahre 2003 !


"Fünf Freunde im Zeltlager" steht seinem Vorgänger in nichts nach.
Ein wunderschönes, nostalgisches Hörspiel nach Enid Blyton.

Die Atmosphäre ist, wie bei Europa-Produktionen dieser Zeit üblich, unglaublich dicht.
Die Geräschkulisse ist sehr realistisch, sodass man wirklich das Gefühl hat mit dabei zu sein.

Die Musik ist wieder die typische Untermalung der frühen Folgen.
Zwei Stücke kannte ich aus "Das Spukhaus".

Die "Fünf Freunde" sind wieder groß in Form und einige Gastsprecher waren schon bei "Fünf Freunde beim Wanderzirkus" dabei : Karl Walter Diess und Benno Sterzenbach.
Zusätzlich kommen noch Ursula Sieg, Lothar Grützner, F.-J. Steffens und Jens Wawrczeck zum Einsatz.

Ein klassisches Hörspiel, welches heute noch genauso überzeugt, wie vor 31 Jahren . . . das waren noch Zeiten !!!

Dirk: "Fünf Freunde im Zeltlager" hat mir schon 1978 sehr gut gefallen.

Für einen Achtjährigen war die Geschichte um Geisterzüge, die nirgendwo herkommen und auch nirgendwo hinfahren, schon ziemlich unheimlich.

Die Figur des bösen Stiefvaters bedient ein allseits bekanntes Klischee.
Wie man ja weiß, steckt immer etwas Wahrheit in jedem Klischee, dies mußte auch ich in meiner Jugend feststellen !

Was mir an dieser Folge besonders gut gefiel, war die rasant gefilmte Fahrt mehrerer Polizei-Fahrzeuge zum Tatort.
Mit toller Musik unterlegt, hört man die alten englischen Polizei-Sirenen.
Dies hat mich damals total mitgerissen und auch heute kann ich dieses Gefühl absolut nachvollziehen.

denton: was war denn heute los.es wurde eine folge doppelt gebracht

HC: Es ist einfach wunderbar, die gute FF-Serie mal wieder sehen zu können. Danke an das Team der Fanpage!
Bei der Synchronisation haben sie sich allerdings einige Freiheiten erlaubt:
Julian würde sein Schwesterlein niemals als "Feige Pute" bezeichnen; George ist viel zu zahm in dem was sie sagt, als die Jungs sie einfach übergehen, und dass Anne unheimlich gerne mal einen Spukzug sehen möchte... ANNE? Über den "Boss"-Spruch von Julian wurde ja schon alles notwendige gesagt.
Kann es eigentlich sein, dass Wolfgang Völz den Mr Andrews synchronisiert hat? Die Stimme klingt so nach Käptn Blaubär?

Kyra: Eine echt super Verfilmung! Toll, dass die Folge eine Doppelfolge ist. Die Gegend, in der gedreht wurde, ist echt schön. Auch der Bauernhof, wo die Kinder Jokel kennenlernen, ist toll. Da zeigt Jokel wenigstens alle Tiere auf dem Hof, was in der 1996- Serie nicht ist. Auch der alte Bahnhof ist gut. Er wirkt so richtig unheimlich. Für den Holzbein- Samuel wurde eine gute Person ausgesucht. Er ist im Gegensatz zu der 1996- Serie wirklich böse, weil er Anne ja fast gefangen hätte, wenn sie nicht schnell davon gelaufen wäre. Sie suchte die ganze Zeit nach Mr. Lufly und auch in der Dunkelheit wie es im Buch ist. Das Buch ist ebenfalls empfehlenswert.

Kyra: Dieses Buch finde ich echt klasse. Die Natur wird sehr gut beschrieben. Es dauert sehr lange bis die Fünf herausfinden, was hinter dem Spukzug steckt.

Lara: Die Folge ist sehr spannend, wegen den Geisterzügen. Die Folge ist auch etwas unheimlich.
Einfach ein sehr gut.

HC: Ich muss Barling einfach rechtgeben. Die Kulissen wurden sehr schön gewählt, nur haben die Schauspieler immer Probleme, sich selbst als Kinder der 1950er zu sehen ohne zu lachen. Da hätte man sie vielleicht besser vorbereiten können oder müssen. Dieses Problem hatten die Kinder in der alten Serie nicht, vielleicht wirkt sie deswegen authentischer, zumindest auf mich. Dazu kommt, dass ich mit der alten Serie Erinnerungen verbinde, was bei der neuen nicht der Fall ist. Die FF im Zeltlager habe ich sowohl von der alten als auch von der neuen Verfilmung, daher möchte ich sie kurz vergleichen.
In der alten Serie ist diese Geschichte als Zweiteiler umgesetzt worden, dadurch kommt der Spannungsbogen besser rüber. Es bleibt mehr Zeit für gruselige Szenen im Tunnel, und etwas "Lokalkolorit", z.B. Abholung durch Mr Luffy, die Szene am Bahnhof, der Streit mit George. Der kommt allerdings etwas zu kurz, bzw. ist zu sehr als Neckerei dargestellt, im Buch ist das richtig ernst. Wobei mir nie klar wurde, warum George sich dafür entschuldigt, dass sie nicht hinnehmen will, dass die Jungs (vor allem Julian) sie aus dem Abenteuer ausschliessen wollen. Gut ohne die Trennung wäre die Rettung nicht möglich, denn Fesseln aufbeissen kann Timmy (noch) nicht. Unverständlich ist mir, warum sie die Szene mit Jock und Cecil Dearlove nicht mit reingenommen haben, die lockert das Ganze echt auf und hätte den Zeitrahmen nicht gesprengt. Schön umgesetzt sind dafür die Szenen mit dem Zug, hier wird die Spannung aufgebaut und ich erinnere mich noch, wie ich vor bald 20 Jahren eine Woche gewartet habe, um zu sehen, ob Julian am anderen Ende des Tunnels den Zug sieht. Damals lief die Serie nur am Samstag oder Sonntag und die VHS-Kassette hatte ich noch nicht. George, Timmy und die Suche nach dem Spukzug alleine am nächsten Tag wird ebenfalls sehr detailliert gezeigt. Die Gefangennahme von Dick, Jock und Julian durch Mr Andrews und seine Helfer ist gut umgesetzt, ich hab mich damals ganz schön gegruselt. Auch heute wirkt sie durch die Dunkelheit und die Taschelanpenbeleuchtung sehr realistisch. Alles in allem eine wirklich gelungene Verfilmung, die Kinder kommen authentisch rüber, finde ich.
Die neue Serie ist auch schön verfilmt, vor allem die Kulisse ist wieder mal gut gewählt. Wobei ein Bauer mit Rolls-Royce etwas sehr dick aufgetragen ist. In der alten Serie ist es glaube ich ein Granada I oder eine edlere Version des Ford Cortina, was besser passt. Jock ist fast zu alt, um wirklich zu den FF zu passen, er spielt aber gut und bringt etwas Humor in die Folge, was sonst alleine Dick machen muss. Hier kommt die Szene mit Cecil Dearlove vor, und sie wird auch schön umgesetzt. Andererseits ist diese Folge nur 25 min lang, damit halb so lang wie die alte und das vergewaltigt die Geschichte einfach. Statt eines Spannungsbogens haben wir tendenziell eher eine Anneinanderreihung von Einzelszenen, und das ist einfach schade, wenn man bedenkt, was man alles hätte machen können. Trotzdem, diese Folge der neuen Serie ist sehenswert.

Famous One: @Saturnknight: Hier musst du den Verantwortlichen für die deutsche Fassung die Schuld geben, denn nur auf deutsch sagt Julian, dass er "der Boss" sei. Im Englischen sagt er schlicht "And that's final". ;-)

Saturnknight: Von allen Folgen ist mir diese am besten im Kopf geblieben, aus meiner Kindheit, vielleicht wegen dem Dampfzug.

Kürzlich hatte ich die Chance, sie noch einmal zu sehen (Internet sei dank) und mußte mich stellenweise aber doch wundern, über 2 Stellen in dem Buch.

In der ersten Nacht will George ja mit den Jungs mitgehen, aber Julian verbietet es ihr mit den Worten "Ich bin der Boss" (oder so ähnlich). Seit wann gibt es einen Boss bei den 5 Freunden ? Die Stelle fand ich sehr schlecht. Noch dazu mit der Begründung Anne kann nicht alleine sein. Warum nicht, ist sie ein kleines Baby ?

Genauso später, als George mit den Jungs im Tunnel ist. Die Gangster kommen, aber George will Timmy nicht alleine lassen. Trotzdem wird sie von den Jungs gezwungen die Leiter hochzusteigen.

Ohne diese beiden Szenen wäre die Folge perfekt.

Famous One: @ cathy: Du hast recht. Die alte TV-Folge und das Europa-Hörspiel stimmen hier ungewöhnlich stark überein. Wahrscheinlich, weil sich beide wiederum sehr nahe an das Buch halten (was ich aber nicht beurteilen kann, da ich das Buch nicht kenne). Lediglich das schlechte Verhältnis zwischen Jock (Jockel) und seinem Stiefvater wird im Hörspiel noch etwas deutlicher als in der TV-Folge.

cathy: hab grad das erste mal diese folge gesehen, zwar nur auf englisch, aber da ich die hörspielkassette auswendig kenne, hab ich alles verstanden :)! Finde diese folge super und sie stimmt echt mit dem Hörspiel überein. @yascha:vielen dank für deinen tip, hab bisher 5 folgen gefunden, die ich von der 77er serie nicht kannte!

Andrea: Ich wundere mich, dass das Verhalten von George als unsozial auf der Seite zu diesem Buch angegeben wird. So unsozial finde ich das gar nicht, irgendwie kann ich verstehen, dass auch sie gerne an den nächtlichen Ausflügen teilnehmen möchte. Die Frage ist, warum sie zurückstecken soll, theoretisch könnte ja auch einer der Jungen bei Anne bleiben und der andere mit George Nachforschungen betreiben (Anne ist ja imerhin deren Schwester). Schade auch, dass die Beschwerden von George (m.E. auch teilweise berechtigt) immer (auch von der Autorin) als "Launen" dargestellt werden und keiner das, was George ságt, ernst nimmt. Manchmal, auch in anderen Büchern, entschuldigt sie sich sogar, obwohl mein Gefühl mir sagt "Sie hatte doch Recht".

Officer Mace: An diese Folge erinnere ich mich besonders, am Ende vom ersten Tei bzw. im ersten Teil erklährte ein Mann Dick etwas über einen Unfall, wegen dem auch der Bahndurchgang zu gemauert war. In der Nacht wartete Julian in dem ich glaub nicht zugemauerten Tunnel, weil er den Geisterzug sehen wollte, dann fuhr der Zug wieder in den Tunnel aber Julian wartete vergeblich, er ging darauf zurück zu Dick und einem anderen, und Dick sagte: "Der Zug ist vor etwa 10 Minuten wieder reingefahren!" und Julian sagte:"Was?!" Dann begann der Abspann: "Was hinter vorbotenen Türen auch steckt............", Besonders durch diese Erinnerung wurde mir klar wie sehr ich die Serie vermisse! FF sind Super! Mace:-))

Mr. X: Famous One: Danke für die Antwort, das mit den roten Socken kam nur daher, dass ich die Serie ich glaub des letzte mal 1993 gesehen habe, und erinnere mich halt an rote Socken, aber wenn du sagst das es blaue waren sage ich :DANKE SCHÖN!

Famous One: Hallo, Mr. X. George trägt zwar die gesamte Folge über Sandalen, aber nicht mit roten, sondern blauen Socken (am besten zu sehen, als sie am Anfang mit Julian das Zelt aufbaut). Ich glaube, du musst mal die Farbe an deinem Fernseher neu einstellen ;-))

Mr. X: Ich glaube hier in dieser Folge trug George Sandalen mit roten Socken; besonders zu sehen als die Kinder versuchen die Luke zu öffnen. Kaan das jemand bestätigen?

Cath Bond: Diese Folge nun...sie ist langweilig Bei Holzbein-Samuel denk man:"Armer Opi überanstreng dich doch nicht" Jens Wawrecek als Jockel gefällt mir auch nicht und Anne wird nur verarscht Eine der schlechtesten Folgen

Janice: Naja!

Ruby: Das ist eigentlich eine gute Folge. Zwar fehlt hier auch einiges, aber so im Großen und Ganzen ist sie wirklich gut. Man darf ja nicht zuviel erwarten. Ich finde es gut dargestellt, wie George und Timmy den Geisterzug entdecken.

Steffie: Ist es nicht komisch, dass Timmy einen Polizisten beißt? Es ist zwar schön, dass er überhaupt mal was tut, aber da hätte man ein bisschen aufpassen können.

Lexi: Eigentlich ist diese Folge ganz gut. Aber Mr Andrews ist schlecht dargestellt. Im Buch ist er klein, mager und mit einer großen Nase beschrieben. Hier ist er groß, dick und hat eine große Nase.

Mike K.: Ich finde den gesammten Film gut. Am besten aber wo George die Stollperschnur legt.

Philipp Quach: Meine Lieblingsfolge, gruselig mit den Geisterzügen. Abends im Bett laß ich einen furzen und höre dabei dieses Hörspiel und fühl mich dann unter der Decke sauwohl.

Timo: bei dieser mc grusele ich mich immer wieder, wenn der alte holzbein-samuel und herr andreas auftaucht. wenn ich bei der mc einschlafen möchte, stehe ich fast immer senkrecht im bett, wenn der herr andreas die 4 freunde und jockel anschreit.

A.S.: Eine wirklich gute Folge. Aber ich finde Julian ziemlich gemein. Er hätte George doch mitnehmen können, wenigstens in der zweiten Nacht, wo sie sich doch vorher entschuldigt hat. Eigentlich hat er sie nur ärgern wollen und meint noch, er wäre im Recht. Ich hatte beim Lesen eine ziemliche Wut auf ihn.

Iceman: Die beste Hörspielfolge. Fand ich als Kind schon immer Gruselig das mit den Geisterzügen. Absolut klasse Storry und die Sprecherleistung ist ebenfalls Klasse. Ein muss in jeder Sammlung.