Fünf Freunde

Plub: I'd never thought about the FF panert thing before--how right you are. Dysfunctional is definitely the word. I agree too about the panertal presence being a pain when you're writing. I get rid of mine as soon as possible--conferences are good when they're teenagers and can fend for themselves. But it's going to be against the law if I leave my current 8 yr old boy on his own, isn't it? I'm not even going to try and get that one past the eagle-eyed editor!

E400: Naja. Nie das beste, sondern eher das schlechteste. Alles viel langweiliger erzählt als die anderen Büchern!!!

Lexi: Ja, das empfinde ich genauso, Anne hätte zusehen müssen, dass sie sich vom Acker macht, statt noch den Helden zu spielen. Was mich aber als Einziges an dieser Folge stört, ist die Frage: Woher kommt das Seil oder die Kette, die Anne spannt? Urplötzlich ist sie da, Anne rennt darauf zu, als habe sie diese Falle vorbereitet. Das ist das Einzige, was mich am ganzen Kontext stört ... von Julians Weggrennen abgesehen.

Kyra: Ich denke genauso wie Anne und Lexi.

Die Filmmusik finde ich besonders schön, die in den anderen Geschichten nicht ist, sondern nur bei dieser Geschichte.
Auch der Vorspann ist wunderschön.

Die Geheimnisinsel hat man mit den Computer toll hinbekommen.

Toll finde ich die Szene, wie die Kinder im hohen Gras sitzen und zur Insel hinüber schauen.

Wenn man den Film das erste Mal ansieht, erschrickt man sicherlich, dass plötzlich die beiden Männer aus dem Nichts kommen und Wilfried packen.
Dick spielt in dieser Geschichte, wie schon erwähnt, wirklich toll.
Die einzige Szene, die ich nicht so gut finde ist die, wie die Männer die Kinder verfolgen und Anne das Seil spannt.
Julian rennt in aller Eile als erstes los, ohne zu sehen, ob die anderen auch schnell genug hinterher kommen, und soetwas soll ein Anführer sein!
Anne macht aber auch einen Fehler. Das habt ihr ja auch schon geschrieben. Sie hätte ja das Seil spannen können, sodass der Mann darüber fällt, hätte dann aber schnell weiter laufen müssen, anstatt sich von dem anderen Grobian fangen zu lassen.

Lexi: Ich mag die Folge auch. Sie hat so eine angenehme Hintergrundmusik und die Insel find ich auch schön. Vor allem die Naturaufnahmen und die Tiere. Das gefällt mir sehr.
Aber wie Anne schon geschrieben hat, für Kinder ist Anne in ihrem Verhalten nicht so ein gutes Beispiel.
Gut, auch ich denke, wie HC und Kyra und Anne sagten, dass die Serie für Jüngere gut geeignet ist. An sich ist sie süß gemacht, kleine lachen da sicher auch viel und empfinden selbst die Verbrecher als gefährlich. Aber gute Vorbilder finden sie selten.
Aber diese Folge liefert ein bisschen Liebe zum Detail und auch ich finde, dass Dick hier echt cool ist.
Und wenn man tatsächlich bedenkt, was heute für Kinder im Fernsehen läuft, da würde ich meine Kinder auch lieber die Fünf Freunde sehen lassen. Da fallen keine Schimpfwörter, keiner kommt zu Schaden und sie gehen menschlich miteinander um.

Anne: Diese Folge finde ich gut gelungen. Die Verbrecher sind nicht so witzig dargestellt, wie in manchen Folgen, sondern gefährlicher. Sie schüchtern William ein.

Die Szenen sind sehr nahe am Buch. Die flüsterne Insel ist toll dargestellt.

Dick zeigt mehr Anführerqualitäten als Julian. Als die Kunstdiebe Anne entdecken, stellen sich die Jungen schützend vor Anne. Schön finde ich, wie Dick die Männer austrickst, dem Mann plötzlich eine fegt. OK, Dick hatte großes Glück, dass der Mann ohnmächtig wurde, weil er mit dem Kopf unglücklich gegen einen Felsbrocken fiel. Aber immerhin nutzte er mit dem plötzlichen Angriff einen Überraschungseffekt, da ihm auch nichts anderes übrig blieb.

Zum Schluss läuft Julian tatsächlich als erster vor den Männern davon, und Anne muss sehen wie sie sich rettet, wie Lexi schon geschrieben hat.

Anne war viel zu leichtsinnig, dass sie den Männern das Seil gespannt hatte, über das sie fielen. Sie hätte sich lieber ruhig verhalten sollen, schließlich hatte sie sich ja bereits versteckt. Es hätte ihr klar sein müssen, dass die Männer sie dann erwischen und vor lauter Wut zu allem fähig sein könnten. Verschlimmert hatte sie es noch, wie sie ihnen Dreck ins Gesicht schleudert. Es hätte eskalieren können, wenn nicht die Polizei gekommen wäre. Anne war viel zu leichtsinnig gewesen, wobei wir wieder an dem Punkt wären, dass sie für die zuschauenden Kinder kein gutes Vorbild abgeben.

Anne: Ich finde auch wie Lexi, dass Julian wie ein Hampelmann wirkt, der noch nicht einmal seine kleine Schwester beschützen kann!

Natürlich liegt es ausschließlich am Drehbuch und den verantwortlichen Leuten! Die haben die Schauspieler ausgewählt und man kann in der neuen Serie deutlich merken, dass wirklich jede Bewegung, jede Mimik, wirklich alles genauestens vorgegeben wurde. Es wurde nichts dem Zufall überlassen. Die Kinder hatten keinerlei Spielraum, sei es in dem Gesichtsausdruck noch in der Körperhaltung!

Ich habe neben den deutschen DVDs auch die englischen DVDs, wo ein Making Of, also Extras wie Dreharbeiten gezeigt wurden. Es wurde alles extra farbig markiert, wo exakt die Kinder stehenbleiben sollten. Jeder hatte seine Farbe. Dies erklärt auch, warum sie so verkrampft rüberkommen! Man kann auch merken, dass die Szenen etliche Male wiederholt wurden. Darin liegt sicherlich der große Unterschied der beiden Serien. In der 1978er Serie sind die Darsteller unverkrampft, hatten wohl ein wenig mehr Spielraum und somit wirkt alles lockerer und entspannter. Und in Julian haben sie einfach den perfekten Typen gefunden, der den Anführer nicht spielen musste, sondern vom Typ her auch in Wirklichkeit so war und auch heute noch so ist.

HC: @Lexi: Du hast Dir nun ausgerechnet die Folge rausgesucht, die sie 1977/78 nicht verfilmt haben. Daher kann man nicht vergleichen, was Marcus Harris aus Julian gemacht hätte.

Von den anderen Folgen her kann man schließen, dass er ein souveräner und mutiger Julian gewesen wäre, etwas dickköpfig und nicht gerade gut im sich entschuldigen, wenn er mal was verbockt hat. Also mit einem Wort ein Julian, der diesen Namen auch zurecht trägt.

Er stellt seinen Führungsanspruch auch gar nicht so offensiv zur Schau, er hatte das auf Lager, wenn George (...im Zeltlager) oder Richard Kent (...geraten in Schwierigkeiten) "eine festere Hand" brauchten.

Ich möchte aber Marco Williamson nicht als Hampelmann bezeichnen, ich finde ihn als Julian nur nicht wirklich überzeugend, was aber auch am Drehbuch liegen kann. Vielleicht wollten sie ihn so.

Lexi: Wenn wir schon dabei sind, mal alles auseinander zu pflücken, will ich hier direkt weiter machen, ich hab da meine Freude dran =)
Was HC und Anne über die Darstellung von Anne und Julian sagen, sehe ich genauso. Ein großer Bruder läuft doch nicht an erster Stelle vor den Verbrechern weg, oder? Julian (im Buch immer so präzise und mutig) hat in dieser Folge wieder die größte Klappe von allen und rennt als Erster am Strand davon, während die kleine Anne ganz hinten zusehen darf, wie sie sich rettet. In Fünf Freunde auf neuen Abenteuern wurde im Buch ja beschrieben, dass er sie mit sich zog, damit sie nicht zurück blieb. Ich find das echt schade.
Er ist so ein richtiger Hampelmann.

Kyra: Das Buch geht so einigermaßen. Nur wirkt die Geschichte manchmal so, als wäre sie nicht von Enid Blyton, finde ich. Eigentlich ist es doch immer so! Die ersten Bücher sind oft die besten.
Es ist schon länger her wo ich das Buch gelesen habe, aber ich meine in der Geschichte ist Timmy fast gestorben, weil er einen Ball verschluckt hat und Wilfried hat ihn gerettet.
Bei dieser Geschichte ist es nicht so wie bei den anderen, dass ein alle Stellen im Buch gefallen.
Trotzdem OK!

Kyra: Das Buch geht so einigermaßen. Nur wirkt die Geschichte manchmal so, als wäre sie nicht von Enid Blyton, finde ich. Eigentlich ist es doch immer so! Die ersten Bücher sind oft die besten.
Es ist schon länger her wo ich das Buch gelesen habe, aber ich meine in der Geschichte ist Timmy fast gestorben, weil er einen Ball verschluckt hat und Wilfried hat ihn gerettet.
Bei dieser Geschichte ist es nicht so wie bei den anderen, dass ein alle Stellen im Buch gefallen.
Trotzdem OK!

Josephine: Tolle Geschichte!

O´Leary: Weswegen nicht verfilmt?

Stefan: Für mich die mit Abstand schwächste Geschichte der Fünf Freunde

Officer Mace: Die Geschichte um den alten Mann und das Schloß auf der flüsternen Insel ist echt spannend!

Iceman: Mit abstand die schlechteste Folge der Fünf Freunde (Folge 1-21). Keine große Spannung, die Stimmung kommt nicht richtig rüber und die beiden Gauner sind einfach viel zu kindisch. So verhält sich nun wirklich kein Gauner.

Steffi: Wilfried sieht blöd aus!