Fünf Freunde

TrekkieMace53: Mr. Wu sagt der 22. September 1974 wäre ein Dienstag gewesen. Der 22. September 1974 war aber ein Sonntag

Andrea: P.S. In meinen Ausgaben 1970er und 1980er Jahre steht auch Schorschi zu lesen.

Die Übersetzerin ist entweder aus dem süddeutschen Raum oder aus Österreich, da kennt man diese Abkürzung.

Rikki finde ich noch schlimmer übersetzt.

Herzliche Grüße
Andrea

Andrea: Das Buch ist einfach wunderbar und die Folge von 1978 sehr schön umgesetzt.

Schade, dass die Reihe sehr offen endet: Was wird aus den fünf Freunden, wenn sie erwachsen sind ?
Vielleicht gibt es eine nächste Generation - Kinder/Enkelkinder - die ihrerseits befreundet sind und Abenteuer erleben ? Oder wäre das zu modern ?

Herzliche Grüße

Andrea

HC: Wie lange ist es her, dass ich diese Folge zuletzt gesehen habe? Sicher an die 20 Jahre, daher war es für mich fast als hätte ich eine komplett neue Folge gesehen.
Und wieder einmal kann ich nur sagen, wie gut die Serie ist.
Die Geschichte ist ein Zweiteiler, das gibt viel Zeit für Entwicklungen... sowohl bei den Kindern als auch bei der Story.
Die Fünf und Tinker, die sich aufeinander freuen und miteinander Zeit verbringen. Tinker der einsame und zu mitteilungsfreudige kleine Junge wird von den Fünfen dafür auch entsprechend gerügt, was ihm nicht wirklich passt. Spielt er großartig. Die Szene beim Frühstück wo sie sich dann wieder vertragen, kommt auch gut rüber.

Das Rätsel an sich ist gut umgesetzt, und ich finde die Schurken klasse. Mr Woo und sein Assistent wirken so richtig schön geheimnisvoll, und Sam ist gerade verdächtig genug, dass die Kinder an ihrem Freund zweifeln können ohne dass es lächerlich wirkt.
Und dann wie Mr Woo gezielt den Professor um dem Finger wickelt, immer so als müsse man ihm das Thema gerade aufnötigen und es scheint als sei es ihm peinlich zu seinen Fähigkeiten befragt zu werden.
Wie gesagt, einfach nett gemacht. Und was ich auch gerne mag, diesmal haben die Fünf Zeit beim Zirkus zu helfen und ganz alltägliche Sachen zu machen anstatt von einer Gefahr in die nächste zu stolpern.

Hannes: Ich finde die alten Bücher besser (bin 15 Jahre alt). Es gibt auch einige gute neue Bücher, aber die meisten gefallen mir nicht. Komisch an den neuen finde ich, dass wenn Georg als "...unsere Kusine Georg vorgestellt wird, die Leute sich immer wundern das ein Mädchen einen Jungennamen trägt und nicht das Georg überhaupt ein Mädel ist!

(JJJ): Hallo Fünf Freunde Fans!

WAS HALTET IHR EIGENTLICH VON DEN "NEUEN"-FÜNF-FREUNDE-ABENTEUERN!


Ich habe schon oft gelesen und gehört, dass die "eingefleischten" Fünf Freunde Fans die "neuen" Abenteuer nicht mögen. Doch wieso???
Ich kenne ALLE "originalen" und ALLE "neuen" Abenteuer und wenn man diese vergleicht dann fällt mir auf, dass die "neuen" etwas moderner
sind. Ich finde die Modernisierung war
eine gute Entscheidung.
Ein Beispiel:
Ich habe meinen kleine Cousin gefragt welche Abenteuer er besser findet und er meinte, dass die "neuen" besser seien, weil die
"orginalen" total altmodisch sind.
Ich weiß: Bei den "eingefleischten" Fans kommt das nicht gut an, aber die eigentliche Zielgruppe sind Kinder, und die wollen eher modernere Fünf Freunde. Daher finde ich die Veränderung und Modernisierung eine gute Entscheinung!
WAS MEINT IHR???

(JJJ): Hallo Juli,

Die "neuen" Fünf Freunde Abenteuer sind sehr verschieden.
Manche sind gelungen und manche misslungen. Ich hab` alle "neuen" Fünf Freunde Bücher gelesen. Manchmal bin ich sehr enttäuscht, weil diese so langweilig sind und manchmal sind die Bücher richtig spannend!

Wenn man Enid Blyton`s Fünf Freunde Bücher mit den "neuen" vergleicht, fällt mir auf, dass die "neuen" Fünf Freunde Bücher spachlich von einem viel höherem Niveau sind.
Die Ghostwriterin Sarah Bosse, die seit Band 41 unter dem Namen "Enid Blyton" weiterschreibt, verwendet viel mehr Verben, Adjektive und Fremdwörter wie Enid Blyton. Außerdem ist Onkel Quentin bei Sarah Bosse nicht mehr so launisch und jähzornig wie bei Blyton.

Dass Sarah Bosse den Charkter von Onkel Quentin verändert hat, war eine gute Entscheidung!
DENN PASST EIN GENERVTER, MACHOHAFTER UND JÄHZORNIGER VATER NOCH IN DIE HEUTIGE ZEIT???

Juli: Hallo (JJJ)!
Du hast recht es gibt einige gute neue Bücher, aber ich finde die Geschichten sind zu kurz( die Bücher haben weniger Seiten und eine großere Schrift als die Orginalen).
Bei FF und der Fluch der Mumie finde ich es blos komisch, dass George sich vor einer Spinne fürchtet und das Onkel Quentin die Kinder mit zur Arbeit nimmt.

(JJJ): Hallo Juli:

So schlimm finde ich die "neuen" Fünf Freunde Bücher nicht.

Am 26 März sind beispielsweise wieder ein paar veröffentlicht worden. Ich hab davon "Fünf Freunde jagen die Entführer" gelesen und es war extrem spannend und fesselnd.

Die "neuen" Fünf Freunde Abenteuer sind sehr verschieden - manche sind extrem gut uns mache sehr misslungen!!!

Außerdem werden die "neuen" Fünf Freunde Bücher von Ghostwriterinnen geschriebe - aber die Erbengemeinschft gibt so ziemlich alles vor. Das reicht vom Handlungsort bis zu den Charaktereigenschaften und deshalb sind die Ghostwriterinnen sehr stark eingeschrenkt.

Ich würde dir diese Bücher empfehlen:
- Fünf Freunde und der rätselhafte Friedhof
- Fünf Freunde und der Fluch des Pharao
- Fünf Freunde jagen den Entführer

Juli: Ich habe FF und der Zauberer Wu gelesen und habe mich gewundert warum George in diesem Buch fast immer Schorschi genannt wird. Ich glaube ich habe da eine sehr alte Ausgabe erwischt.
Zu den neuen Büchern: Ich habe viele gelesen und sie haben mir meistens nicht gefallen. Das einzigste wirklich gute war "FF im Dschungel". Aber auch dieses ist nicht im Stiele Blytons. Wer es nicht kennt: Die FF fliegen in den Urlaub und ihr Flugzeug wird entführt. Das Flugzeug macht ne Bruchlandung im Dschungel und dann werden sie von Ureinwohnern entführt...
Trotzdem fande ich es sehr Fünf Freunde untypisch!

tremmo: Stimmt, Blyton´s Fünf Freunde sind auch heute noch spannend und altmodisch schon gar nicht.

Andiy: Obwohl Enid Blyton 1897 geboren wurde (also vor 115 Jahren) war ihr Schreibstil, ihr Denken und ihre Weltauffassung überhaupt nicht altmodisch!!!

Wenn man Werke von anderen längst gestorbenen Schriftstellerinnen und Schriftstellern liest, dann sind diese meist extrem altmodisch und man denkt, dass diese in die Kindheit der Oma passt, aber nicht ins 21 Jahrhundert.
Blytons Werke sind hingegen sehr fortschrittlich. Deshalb sind diese schon seit fast 70 Jahren immer noch beliebt. Und ein Beweiß dafür ist der Kinofilm!

tremmo: Ja stimmt - aber man kann nicht erwarten, dass diese Bücher genau den selben Stil haben werden wie die Fünf Freunde Bücher von Blyton.
Außerdem finde ich es gut, dass jemand die Fünf Freunde Reihe fortsetzt, denn sonst wäre sie höchstwahrscheinlich irgendeine alte verstaubte Kinderbuch-Serie und vielleicht auch schon längst in Vergessenheit geraten, denn die Fünf Freunde Reihen ja schon zwischen 70 -50 Jahre alt!!!!
Trotzdem sind und bleiben Blyton`s Fünf Freunde mit Abstand die bessten!!!!!!!!!!!

HC: Die neuen Buchtitel klingen mir irgendwie mehr wie Bücher der "Drei Fragezeichen", sorry.
Na, schaun wir mal.

5 . M?rz: Hallo Fünf Freunde Fans:

Am 5. März werden gleich fünf neue Abenteuer von den Fünf Freunden veröffentlicht!!!

Band 62: FÜNF FREUNDE IM ORIENTEXPRESS
In diesem Band sind die Kinder mit dem Zug unterwegs, als plötzlich absichtlich abgesägter Baum auf die Gleise fällt und ein alter Herr verschwindet.

Band 63: FÜNF FREUNDE UND DAS GEISTERSCHIFF
Die Fünf Freunde verbringen ihre Zeit auf der Felseninsel, als plötzlich Neben aufzeiht und ein unbemanntes Schiff durch die Klippen steuert.

Band 64: FÜNF FREUNDE JAGEN DEN VAMPIR
Die Fünf Freunde unternehmen einen Friedhofsbesuch und bekommen von einer Vampirlegende zu hören. Plötzlich entdecken sie unter einem Grab einen Geheimgang.

Band 65: FÜNF FREUNDE UND DER FLUCH DER WIKINGER
Die Freunde werden vonOnkel Quentin zu einem Ausgrabungsort mitgenommen. Doch die Grabstätte wird unerwartet verwüstet...

Band 66: FÜNF FREUNDE IM GEISTERWALD
In diesem Band unternehmen die Fünf Freunde eine Fahrt ins Grüne. Auf einmal wird Julius entführt, ein seltsamer Junge streift im Wald herum und eine Verbrecherbande stellt den Fünf Freunden eine Falle.

irgendwie nicht im b: Mir kommt vor, als dass dieses Buch irgendwie nicht von Blyton geschrieben wurde. Ich weiß nicht wie ich sagen soll, aber so im richtigem Blyton-Stil ist dieses Buch nicht. Trotzsdem denk` ich, dass es eine gute Geschichte ist - nur dieser komische Affe stört mich ein wenig!!!!

Anne: Ich bin der gleichen Ansicht!! Die Fünf Freunde von Enid Blyton werden niemals unmodern wirken!! Eine absolute Fehlentscheidung, daraus 0 8 15 Bücher zu machen! Sehr naiv! Kein Wunder, dass so viele Kinder nicht lesen wollen, wenn es nur noch flache Geschichten gibt! Dann kann Lesen ganz schön langweilig sein. Die Kinder/Leute, die die Originalen nicht kennen, tun mir sehr sehr leid!

uNrEaLiStIsCh: Hallo Anne!
Ich finde das geauuso wie du. Die Fünf Freunde Autorinnen nach Blyton machten einfach ihre eigenen Fünf Freunde.

Ich war mit dem Cbj-Verlag und mit der neuen Fünf Freunde Autorin (Sarah Bosse)in Kontakt und beide haben mir geschrieben, dass die ERBENGEMEINSCHAFT von Blyton es will, dass die Fünf Freunde "moderner" werden und sich verändern und weiterentwickel.
Ich finde, dass das eine Fehlentscheidung von dieser Erbgengemeintschaft war. Denn die Fünf Freunde von Blyton sind die bessten und brauchen nicht weiterentwickelt und modernisiert werden.
Welche Meinung habt ihr???????????????????

Anne: Schon alleine, dass Leute auf einmal zur Insel rudern können, obwohl nur George die gefährlichen Riffe, Klippen und Strömungen kennt.... Aber gut, diese Ungereimtheiten traten auch in den Originalen auf
wie bei Band 1 FF erforschen die Schatzinsel (halfen da die Fischer?), während bei FF auf der Felseninsel landeten die Gauner mit Fallschirmen, und bei FF und der Zauberer Wu schaffen es auch wieder die Gauner auf die Insel, aber das Buch weist neben FF machen eine Entdeckung sowieso gravierende Ungereimtheiten auf.

Band 20 - 22 braucht man nicht zu kennen und sind dazu sowas von langweilig. ´Von den Büchern 23 + einmal ganz zu schweigen, und das muss ich auch nicht verstehen, warum sie da keine fähigere Autorin genommen haben, traurig!

uNrEaLiStIsCh!: Unrealistisch!!!
Band:23
Titel: Fünf Freunde jagen die SMARAGDDIEBE

Ich, als Fünffreunde-Fan, lese natürlich auch die "gefälschten" Fünf Freunde Bücher. Wie die meisten, finde ich diese Bücher komplett misslungen; was sagt ihr????????
Warum ich eigentlich hier ein Kommentar schreibe ist, dass sich in diesem Buch, am Anfang, eine völlig unrealistische Szene ereignet: Georg beobachtet auch der FELSENINSEL wie zwei Ganove, ungestört ein Verbrechen planen!!!
Diese Ganoven wollen (wie schon gesagt) ungestört ein Verbrechen planen und darum rudern sie zur Felseninsel. Auf der Felseninsel reden sie nur KURZ und fahren dann gleich wieder zum Festland.
Wenn diese Ganoven eh nur ganz kurz reden, warum rudern sie dann nicht einfach nur in Meer umher, sondern fahren auf die Felseninsel????

Andiy: Hallo!
Ich hab gerade zwei "NEUE" Fünf Freunde Abenteuer gelesen und hier ist meine Bewertung.

FÜNF FREUNDE UND DER RÄTSELHAFTE FRIEDHOF:
Dieses Abenteuer hat mir sehr gut gefallen, denn es hatte den Charakter von Blyton und den Charm von Fünf Freunde auf großer Fahrt. Hier ist George NICHT die Anführerin von den Fünf Freunden.
Das Abenteuer ist spannend und abwechslungsreich.
NOTE:2+


FÜNF FREUNDE UND DER SONNENGOTT:
In diesem Abenteuer geht es kaum um den Sonnengott, sondern um irgendwelche komischen Afrika-Vereine und um ehemalige Studienkollegen von Onkel Quentin. Man denkt, dass der Sonnengott magische Kräfte hat, weil er in Westafrika als "heilig" gilt, aber er ist nichts anderes als eine harmlose Holzfigur. Die Geschichte selbst ist langweilig und völlig untypisch für die Fünf Freunde ist, dass ein Teil des Abenteuers in einem FLUGHAFEN spielt.
NOTE:4-

HC: @Anne: Stimmt, Tim/Tarzan ist das Gegenbeispiel zum Wegschauen, das ja leider immer mehr um sich greift. Das macht ihn sicherlich zum Vorbild. Aber dass es sich nicht lohnte anzugreifen, weiß sein Gegner immer erst hinterher... .
Die Abenteuer sind in einer anderen Zeit angelegt, in der ein Gauner sich nicht von einem entschieden auftretenden Mittelklassekind einschüchtern lassen wird, daher kann man vielleicht auch nicht anders.

FF retten die Felseninsel - klingt nach Zusammenfassung des Plots nicht wirklich spannend. Und Onkel Quentin als Helfer bei der Lösung des Falles??? Enid Blyton würde sich im Grabe umdrehen!

Die Fünf Freunde und die erste Liebe? Die Bücher wurde in einer Zeit geschrieben, als man an so atwas in der Kinder- und Jugendliteratur nach Mittelklassemoral definitiv nicht denken wollte. Entsprechend werden auch keine Andeutungen gemacht. Sorry, wenn ich irgendwen enttäusche, aber es ist nichts zwischen Dick und Jo.
Die Fünf Freunde haben immer zwei Zelte, zwei Zimmer usw. eins für die Jungs und eins für die Mädels. Wenn man nun nicht mal neben seiner Schwester/Cousine in allem Anstand im Zelt liegen darf, dann wird sich auch nichts sonst entwickeln.

Andiy: Hallo KYRA; ANNE UND HC!

Die Verkäuferin hat einen Fünf Freunde Sammelband in die Hand genommen und hat gesagt, dass es in diesen Abenteuern um die ERSTE LIEBE geht. Dann hab ich gefragt, ob diese Geschichten spannend sind. Sie antwortete, dass die Fünf Freunde Abenteuer nicht so geheimnisvoll und spannend sind, wie zum Beispiel TKKG.

Im Buch FÜNF FREUNDE RETTEN DIE FELSENINSEL finden die Freunde Ölspuren auf der Felseninsel.
Auf einmal entdecken sie ein seltsames Schiff, dass an der Felseninsel angelegt hat und plötzlich verschindet. Eines Tages entdecken die Freunde dieses Schiff in einer kleinen Bucht am Festland. Was völlig untypisch für die Fünf Freunde ist, dass Onkel Quentin beim aufklären des Falles hilft.

Kyra:
Das Buch ...retten die Felseninsel kenne ich nicht. Dass die Geschichte nicht spannend ist, kann ich mir vorstellen. Unter so einen seltsamen Titel kann ich mir wirklich nichts besonders tolles vorstellen.

Worum geht es denn in der Geschichte?


Gruß Kyra

Anne: @HC: Stimmt, Tim (Tarzan) ist zu heldenhaft! Er dient als Vorbild sich von nichts und niemandem einschüchtern zu lassen, koste es, was es wolle! Und dies ist sehr riskant und gefährlich! Tarzan (Tim) mischt zu kräftig mit und provoziert die Gewalttäter. Dies ist falsch!
Kampfsport sollte nicht so ausgeübt werden. Seriöse Lehrer vermitteln immer, dass man Gewalt und Eskalationen vermeiden sollte und man jederzeit den Kürzeren ziehen könnte, wenn man noch so gut darin ist.

Trotzdem finde ich dieses Vorbild dennoch gut, da immer mehr Menschen wegsehen und damit die Täter immer stärker werden lassen. Im TKKG werden den Gewalttätern das Handwerk gelegt. Tim (Tarzan) greift ja nie selber an, sondern wartet den Angriff des Gegners ab. Er lenkt den Angriff des Bösen um und bringt ihn zu Fall, legt somit dem Angreifer nahe, dass es sich nicht lohnt anzugreifen (softe Selbstverteidigung).

Bei TKKG handelt es sich viel um Gewalttäter der heutigen Zeit. Die Abenteuer sind dann natürlich ganz anders.

HC: Dass Tim/Tarzan Judo kann ist sicher manchmal von Vorteil, aber... .
Zitat aus der Hörspiel-/Buchserie "Die FunkFüchse": "Euer Verhalten ist etwas ungewöhnlich, aber nicht ungesetzlich, weil Ihr stets bei Erkennen einer möglichen Gefahr die Polizei verständigt habt."
Einer der FunkFüchse kann auch Judo, aber im Gegensatz zum ach so friedfertigen Tim/Tarzan lässt er es nicht so raushängen.
Denn Tim/Tarzan verdankt es etwas zu oft nur seinem Judo, dass er mit heiler Haut aus Situationen rauskommt in die er sich durch seinen eigenen Wagemut reingebracht hat.
Und so sollte Kampfsport eigentlich nicht ausgeübt werden.
Will sagen, TKKG mischen sich ein, das ist gut, haben nicht nur Deppen und Softiegangster als Gegenspieler, das ist realistisch, aber sie spielen manches Mal zu hoch um als Vorbilder dienen zu können. Da sind mir die Fünf Freunde dann doch lieber.
Die erste Liebe? Soweit war man zu Zeiten Enid Blytons einfach noch nicht, nicht vergessen damals waren Schulen noch nach Geschlecht getrennt.

Anne: Vielleicht ist es aber auch ein Missverständnis!! Vielleicht hat die Verkäuferin TKKG gemeint. Sie hatte TKKG ja erwähnt und meinte ja, Fünf Freunde ist so ähnlich wie TKKG mit dem Unterschied, dass es auch um die erste Liebe geht. Nämlich genau darum geht es ja bei TKKG!!

Als ich in dem Alter war, wo es mich bei den Fünf Freunden störte, dass es da nur um Geschwisterliebe ging, begann ich TKKG zu lesen, was mir gut gefiel. Ging es doch um die zarte erste Liebe zwischen Gaby und Tim (Tarzan).

Imponierend fand ich auch, dass Tim (TKKG) sich im Gegensatz zu Julian und Dick (Fünf Freunde)gegen Verbrecher mit Judo zur Wehr setzen kann und denen es kräftig zeigt!!

Andiy: Die Verkäuferin hat das wirklich erzählt!!!

Ich hab gerade ...retten die Felseninsel gelesen. Ich finde es sehr schlecht, es ist überhaupt nicht spannend. Kennst du dieses Buch auch,KYRA?

Andiy: Die Verkäuferin hat das wirklich erzählt!!!

Ich hab gerade ...retten die Felseninsel gelesen. Ich finde es sehr schlecht, es ist überhaupt nicht spannend. Kennst du diese Buch auch,KYRA?

Kyra:
Meine Güte! Wie bekloppt ist das denn. Das hat die Verkäuferin wirklich erzählt?

Wenn sie im Buchhandel in den Bereich tätig ist, den Kunden Bücher zu empfehlen und erzählen muss worum es sich in den einzelnen Büchern handelt, ist sie wohl fehl am Platz, wenn sie überhaupt keine Ahnung zu haben scheint. Da wird sich wohl schon jemand finden, der mehr Ahnung hat.


Ja, ich finde auch, dass die Kinder die Abenteuer zusammen erleben sollten. Aber vieleicht sind Julian und Dick bei ...jagen die Entführer allein gegangen, weil sie der Meinung waren, dass vier mehr Lärm verursachen als zwei. Außerdem, wenn Jo und Anne nun mitgekommen wären, wer hätte sie denn dann befreit?
Es war ja Julians und Dicks Glück, dass sich Jo heimlich hinterher geschlichen hat.
Spannend war es auch, als Dick sich immer wieder umschaut, weil er das Gefühl hat, dass sie verfolgt werden. Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass Anne gerne mitgegangen wäre, wo sie Abenteuer sowieso nicht so leiden kann.

Andiy: Heute war ich in einem großen Buchladen in einem Einkaufszentrum. In der Kinderbuchabteilung hab ich eine Verkäuferin gefragt um was es bei den Fünf Freunden so geht und welche Art von Geschichten das sind. Die Verkäuferin hat darauf geantwortet, dass sie zwar die Bücher nicht gelesen hat, aber so ungefähr weiß was die Fünf Freunde sind und was sie machen, nähmlich: es sind Abenteuer die nicht so geheimnisvoll sind wie TKKG und die Knickerbocker-Bande und es geht ein bisschen um die ERSTE LIEBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das stimmt doch überhaupt nicht. Warum erzählt diese Verkäuferin so einen Schwachsinn, wenn sie die Abenteuer gar nicht kennt.

Andiy: Auf den Bassermann-Sammelbänder steht: für Kinder ab ACHT.
Mein kleiner Cousin ist auch acht Jahre alt und er lest gerade die Magische-Baumhaus Reihe. Diese Bücher haben eine viel größere Srift wie bei den Fünf Freunden. Die Abenteuer sind auch viel kindlicher; ein Buch heißt z.B. Im Tal der Dinosaurier. Aber nicht nur die Abenteuer sind erstleserhaft, sondern alles an dieser Reihe!!!
Die Fünf Freunde sind weit nicht so primitiv und erstleserhaft, sondern für Kinder die schon etwas fortgeschrittener sind.
TROTZDEM SIND DIE MAGISCHE-BAUMHAUS-REIHE UND DIE FÜNF-FREUNDE-ABENTEUER FÜR ACHTJÄHRIGE GEKENNZEICHNET!!! )-:

KYRA, was sagst du dazu:
Bei Fünf Freunde jagen die Entführer, wollen Richard, Julius, Anne und Jo die gefangene Georg retten. Richard verbietet aber Anne, dass sie mitgehen darf, denn sie ist ein Mädchen!!!
Genau dasselbe macht auch Julius bei Jo!!!
Also durften Anne und Jo nicht mitgehen, obwohl sie es so gerne wollten.
Ich finde das nicht toll, denn die Fünf Freunde sollten die Abenteuer MITEINANDER erleben!!! )-:

Kyra:
Ich finde nicht gerade, dass sich der Character der Kinder zum positiven verändert hat.

Das ist ja ein Ding, dass die neuen Bücher unter Leseempfehlung stehen und die alten nicht! Soetwas habe ich auch schon mal erlebt.

Mir fällt auf, dass in einigen Buchhandlungen und Bücherein das Alter an den Regalen teilweise nicht stimmmt. Zum Beispiel stand eine Buchserie AB ZWÖLF in einen Regal an den stand: FÜR KINDER BIS ZEHN! Die Härte war, dass ich eines dieser Bücher ab ca. 12 tatsächlich bei Erstleser & Kinderbücher gefunden habe. Wie kann soetwas bloß angehen?

Andiy: Ich hab einmal der deutschen Autorin die die Neuen-Abenteuer weiterschreibt, eine Mail geschrieben und sie gefragt, warum sich die Charaktere bei ihr so stark verändert haben und nur mehr wenig den echten Fünf Freunden gleichen!!!

Sie hat mir zurückgeschrieben, dass sie die Charaktere positiv entwickelt hat und das viele Fans toll finden.

Ich persönlich finde diese Veränderung/Entwicklung NICHT toll. Ein eingefleischter Fünf Freunde Fan höchstwahrscheinlich auch

Was sagst du dazu, KYRA?

Andiy: In der Buchhandlung, in der ich meine Bücher kaufe, gibt es ein eigenes (großes) Regal mit Blyton-Bücher. Die Fünf Freunde findet man in Augenhöhe. Über den Neuen-Abenteuern hängt ein Schild mit LESEEMPFELUNG, aber über den Originalen nicht. Eine Person, die zum ersten Mal zu einem Fünf Freunde Buch greift, nimmt natürlich ein Buch über dem LESEEMPFEHLUNG steht.

Ich würde aber die Originalen mit LESEEMPFEHLUNG kennzeichnen.

Kyra: Was für ein toller Zufall, dass du doch noch FF auf geheimnisvollen Spuren gelesen hast. Dieses Buch ist meine Lieblingsgeschichte der Fünf Freunde.

Dann ist es ja so, wie ich es schon vermutet habe. Jemand bekommt eines der neuen Büchern, liest es und sagt: WAR JA SUPER LANGWEILIG! SIND JA DOOFE GESCHICHTEN, LESE ICH NICHT MEHR!

So ist es bestimmt schon vielen ergangen, die nicht die geringste Ahnung haben, was ihnen eigentlich entgeht, nur weil sie die Bücher 1-21 nicht kennengelernt haben, kein Wunder, wenn fast nur die NEUEN Bücher in den Läden rumstehen, ein ganz schön großer Fehler von den Buchhandlungen! Die Leute kaufen eins der Bücher, merken, dass es blöd ist, kaufen daher kein zweites.
Und die Bücher schimmeln für Jahre im Laden vor sich hin, fünf Jahre, zehn Jahre, vergilben, verbleichen und entwickeln sich zu puren Ladenhütern.
Das beobachte ich zumindest.

Auch dass die Verkäuferinnen oft blöd gucken, wenn man eines der ORIGINALE haben möchte. So ungefähr: Was wollen sie mit den uralten Büchern? Sind doch blöd und altmodisch! Da hinten stehen doch genügend von den neuen!

Andiy: Das Buch von den Neuen Abenteuern, dass mir gefällt, heißt: Fünf Freunde und das HÖHLENGEHEIMNIS! In diesem Buch ist Georg nicht so dominant aber trotzdem temperamentvoll, Julius ist der Anführer und Richard, Tim und Anne sind so wie sie normalerweise sein sollten.

Vor genau zwei Jahren bekam ich von meinen Großeltern die Bücher Fünf Freunde auf geheimnisvollen Spuren und Fünf Freunde und ein schlimmer Verdacht. Das Buch ...und ein schlimmer Verdacht war das erste Buch das ich von den Fünf Freunden gelesen habe. Es hat mir nicht gut gefallen und ich habe gedacht, dass alle Bücher so langweilig sind. Weil aber meine Oma immer fragte, ob ich schon beide gelesen habe, war ich gezwungen ...auf geheimnisvollen Spuren zu lesen. Dieses Abenteuer gefiel mir sehr sehr gut. Dann bekam ich dank der Fanpage heraus, dass es die tollen Originalen-Abenteuer gibt und die zum größten Teil misslungenen "Neuen" gibt.

Also bin ich nur durch einen Zufall ein Fünf Freunde Fan geworden!!!

Kyra:
Mir gefallen die neuen Geschichten nicht! Sie werfen meiner Meinung nach ein schlechtes Bild auf die RICHTIGEN Fünf Freunde Geschichten.

Kinder, die sich eines der neuen Bücher kaufen, da es komischerweise NUR die NEUEN BÜCHER in den meisten Läden zu kaufen gibt, lesen die Geschichte, sagen nur:"WIE LANGWEILIG WAR DAS DENN? FÜNF FREUNDE IST JA ECHT TOTAL DOOF!".

Und das ist doch total schade, wo es so tolle Bücher von Fünf Freunde gibt, die nur kaum jemand mehr kennenlernt, und zwar nur Kindern von den Eltern, die sich noch genaustens an ihre eigene Kindheit erinnern, welche Geschichten ihnen damals selbst gut gefielen und die ihren Kindern weiterempfehlen.



Die neuen Bücher und Hörspiele haben dazu so komische Titel. Da war doch irgendetwas mit Schneemensch oder Stein des Pharaos.Auch irgendwas mit FF kommen ins Fehrnsehen. Etwas eigenartige Abenteuer scheinen das zu sein.

Wie heißen denn die Geschichten die einigermaßen OK sein sollen?

HC: Ich habe nur ein Hörspiel gehört, das nach den "Neuen Büchern" gemacht wurde und fand es enttäuschend.
Die Geschichte viel zu flach, die Charaktere schablonenhaft und insgesamt einfach zu langweilig.

Die Zeichentrickserie "Fünf Freunde für alle Fälle" is aus meiner Sicht eine Frechtheit, sie gleicht regelrecht einer Verunglimpfung des bekannten Themas. Es ist zwar alles da, was man so braucht. Freundschaft, Zusammenhalt und ein Rätsel, aber die Kinder sind grausam auf Rollenmuster festgelegt, die vielleicht zu einer amerikanischen Serie passen würden.
Dazu kommt dieser Pseudohumor und die superheldenhaften Wege aus einer Gefahrensituation. Einige der Gefahren kann man übrigens getrost als lebensgefährlich bezeichen, die Fünf schaffens natürlich immer.
Ich finde das bedenklich, denn schon in den Büchern gehen die Kinder teilweise hohe Risiken ein.

Andiy: Ich finde, dass die "Neuen" Fünf Freunde Abenteuer zum größtet Teil misslungen sind! Es gibt aber auch drei oder vier die mir gefallen. Enid Blyton was die Schöpferin der Fünf Freunde und sie konnte irgendetwas in die Geschichten packen, damit sie interessant werden und das Buch nicht mehr loslassen kann.
KYRA und HC, wie findet ihr die "Neuen" Fünf Freunde Abenteuer?

Andiy: Da dieses Abenteuer das letzte "Originale" ist (ausgenommen ...meistern jede Gefahr) und ab da die "Neuen Abenteuer" beginnen, will ich zu den "Neuen" etwas schreiben
Ich persönlich finde die "Neuen" NICHT gut, denn sie sind nicht so aufregend, die Charaktere haben sich negativ entwickelt, die Landschaften, Gebäude, Höhlen,... werden auch nicht so ausführlich und spannend beschrieben!
Blyton konnte einen gewissen "Zauber" in ihre Fünf Freunde Abenteuer einbringen --> Darum sind sie seit über 60 Jahren so beliebt! Die "Neuen" Abenteuer sind

Anne: Die Papiere auf der Felseninsel zu verstecken, war keine Idee von mir sondern stammt aus dem Buch! Aber stimmt, wie sind die Männer durch die Riffe gekommen? Dies ist eine der Ungereimtheiten, wo man merken kann, dass es das letzte FF Buch von Enid Blyton war.
Vielleicht haben die Drehbuchautoren es deshalb umgeschrieben.

HC: Da kann ich Dir nur zustimmen, Anne. Sich Bewaffneten gegenüber so zu verhalten ist mehr als leichtsinnig! Wie Du schon anderswo geschrieben hast, Anregungen für sinnvolles Handeln in einer Gefahrensituation wird man in der 96er Serie wohl weitgehend vergeblich suchen. Schade eigentlich.

Den japanischen Garten finde ich sooo schlimm nicht. Wenn man dran denkt, dass die Felseninsel gar nicht angesteuert werden kann ohne den Weg durch die gefährliche Ströhmung zu kennen macht es schon irgendwo Sinn. Aber irgendeine Ruine oder ganz prosaisch eine Kneipe hätte es auch getan.
Es ist aber typisch für diese Serie: Viel Liebe zum Detail bei den Schauplätzen, den Kostümen und der sonstigen Ausstattung - nur leider ist das was man sonst noch braucht, so Kleinigkeiten wie überzeugende Schauspieler und Folgen in vernünftiger Länge, viel zu kurz gekommen.
Wirklich schade, es könnte DIE Verfilmung der Fünf Freunde schlechthin sein, wenn man die Kinder hätte richtig spielen lassen, d.h. sie nicht wie Puppen an Fäden hätte laufen lassen und eben die Folgen mindestens 45 Minuten lang wären.

Anne: Diese Folge finde ich grottenschlecht!! Warum haben sie sich nicht an das Buch gehalten? George hätte die Papiere doch auf der Felseninsel verstecken können!! Was soll dieser verückte japanische Garten!! Und dann steckt diese Georgina mit ihren knallroten Lippen den BEWAFFNETEN Gaunern auch noch die Zunge heraus und spielt mit ihnen Kriegen! Ralitätsfremder geht es ja wohl gar nicht mehr!!

Kyra : Wie ich schonmal geschrieben habe, finde ich diese Verfilmung echt schlecht!! Der ganze Film ist so japanisch! Vielleicht haben sie ja diese Folge in Japan gedreht. Da haben sie aber echt Glück gehabt, dass zu der Zeit kein AKW in die Luft geflogen ist!
Achtet mal auf die ganzen Bäume. Viele sehen echt sehr fremdländisch aus.

Officer Mace: Hier meldet sich seit langen mal wieder der gute Officer Mace. Ich habe auch endlich die DVD Fassung der 78er Serie; JUHU. Aber mir ist bei der Folge "und der Zauberer Wu" in der ersten Folge eine Stelle aufgefallen, wo man beim Übersetzen geschlafen hat: Als Anne Mr. Wu auf die Probe stellt nennt sie erst eine Zahl im bereich der Tausend, und sagt dann mal 65, und Jukian, der das ganze mit einem Taschenrechner überprüft gibt ganz klar und deutlich die Zahl 56 ein. Im Original sagt Anne nähmlich "Fifty Six", das bedeutet 56. Anscheinend hat jemand gemaeint da die 5 zuerst genannt wurde, dass Anne die 65 gemeint hatte. Macht aber nichts. Wollte nur darauf hinweisen

LG Officer Mace

Kyra: Wie beim Kindergeburtstag! Vor allem in der Szene wie George von den Männern im Japanischen Garten verfolgt wird.
Sie tut so, als ob es eine Wasserpistole wäre, die man auf sie richtet, wie beim Kindergeburtstag eben. Und dann wird verstecken gespielt. Und dazu die Clowns!
So ein Geburtstag habe ich früher auch immer gefeiert!

Kyra:
Eine tolle Verfilmung!
Man hat viele Stellen im Film anders gemacht als im Buch, und das ist gerade das Tolle!
Hier schreibe ich mal eine ganze Menge:

Wie ich im Kommentar hier drunter geschrieben habe, weiß man ja sofort, dass Mr. Wu die Papiere von Professor Hayling gestohlen hat.
In der Verfilmung hat man es aber so abgeändert, dass zwei Leute in Frage kommen, die Papiere gestohlen zu haben. Nämlich:

Mr. Wu und sein Assistent
und Sam, dem Charlie der Affe gehört, da beide gehört haben, was Tinker (im Buch Brummer heißend)
über sein Vater ausgeplaudert hat.

Mr. Wu und Sam können sich von Anfang an nicht leiden.

Charlie klaut ständig Papiere.
Einmal von Mr. Tapper, der Chef des Zirkus, der deshalb so böse wird,
dass er Sam droht Charlie weg geben zu müssen, wenn soetwas nochmal passieren sollte.
Das zweite mal klaut der Affe eine alte Zeitschrift aus dem Werkzeugschuppen.

Später sehen die Fünf Freunde die neue Zirkusnummer von Sam und Charlie.
Danach meinte George: "Kein Wunder, dass Charlie Papiere klaut, er hat´s ihm ja beigebracht".

Eines Tages sind wichtige Papiere und eine kleine Messinguhr von Professor Hayling gestohlen worden. Das ganze Zimmer sieht so verwüstet aus, als ob ein Tier herumgetobt hätte.
Der Professor ist sich sicher, dass es Charlie war, da er ihn in der Nacht, wo die Papiere verschwanden, draußen gesehen hatte.

Er hat vor den Zirkus anzuzeigen, da sie ihre Tiere nachts frei rumlaufen lassen.
Mr. Tapper ist ganz entsetzt
und verkündet Sam, dass der Affe weg muss.
Sam ist entsetzt. Er war sich sicher, dass Charlie nicht allein aus dem Käfig konnte.
Mr. Wu hatte seinen Assistanten hinauf in den Turm geschickt, die Papiere zu stehlen und der hatte alles verwüstet, damit es aussieht als ob es der Affe war.
Gleichzeitig nahm er die kleine Messinguhr, die er dann in dem Käfig von Charlie legte.

Mr. Wu wollte verhindern, dass Sam eine so gute Nummer mit seinen Affen aufführt.

Kyra:
Mir kommt das Buch so vor, als ob Enid Blyton es gar nicht selbst geschrieben hat.
Das verhalten der Kinder ist irgendwie anders als in den anderen Büchern!
Mir kommt auch etwas sehr komisch vor:

George wundert sich sehr, dass Timmy nicht am Bahnhof ist, um sie abzuholen.

Aber in den anderen Büchern steht doch immer, dass Timmy mit im Internat ist, da die Schule Haustiere duldet!
George betont auch noch, dass er sie immer abgeholt hat!

In den anderen Büchern habe ich das aber nie gelesen!
Sehr eigenartig!

Das Abenteuer ist auch ziemlich langweilig, finde ich. Eigentlich weiß man doch sofort, dass Mr. Wu hinter den klau der Papiere steckt, da Brummer ja in seiner Gegenwart von den Arbeiten seines Vaters redet.
Es gibt auch Stelllen im Buch, die mir gefallen, aber trotzdem ist das Buch nicht so gut wie die anderen.
Für mich ist `Fünf Freunde und der Zauberer Wu´
das schlechteste Buch.

Kyra: Was für eine blöde Verfilmung! Das denke ich jedes mal wenn ich mir mal wieder diesen Film angesehen habe. Alles wirkt irgendwie fremdländisch Z.B. mit den Japanischen Garten. Totaler Blödsinn! Besonders albern ist George wie sie im Japanischen Garten von den beiden Männern verfolgt wird und die Zunge rausstreckt. Nicht zu empfehlen. Das ist die schlechteste Verfilmung der 1996- Serie.Seht euch lieber die 1987- Geschichte an! Die ist voll gut gelungen!Die 1996- Geschichte ist reine Zeitvertreibung, finde ich. Hätte besser werden können!

Kyra: Fünf Freunde und der Zauberer Wu ist ein tolles Hörspiel obwohl ich das Buch nicht so toll finde.Ich habe es mir oft angehört und mir vorgestellt wie die Flüsternde Insel aussieht auf der die Fünf Freunde sind. Ich finde nur Schade, dass auf der CD nicht die tolle Musik von den alten Kassetten beibehalten wurde. Auch das Cover ist nicht mehr so schön. Auf dem Kassettencover sieht man noch wie die Fünf Freunde mit einen Boot zur Insel fahren. Schade, dass man auch das verändert hat.Trotzdem sehr schön!

hx: das ist mega spanned. etwa 12 bücher darunter auch sammel bücher . der timmy ist so ein guter hund aber anne julius und gerog und richart
sind aber auch gut . fünf freunde und der zauberre wu ist ein gutes buch

hx: das ist mega spanned. etwa 12 bücher darunter auch sammel bücher . der timmy ist so ein guter hund aber anne julius und gerog und richart
sind aber auch gut . fünf freunde und der zauberre wu ist ein gutes buch

Daniel: Das buch und die serie im fernseher untercheiden sich ein bischen aber das macht mir nichts aus

Dirk: Dass die "Fünf Freunde" in den 40er Jahren erfunden wurden, wußte ich, als ich sie 1978 kennen lenrte, überhaupt nicht.
Jahrelang dachte ich sie seinen ein Produkt der 70er.

Deshalb wirkte manche Begebenheiten etwas komisch auf mich. Wenn z.B. George, in Folge 12, behauptet, sie hätten noch nie ferngesehen.
Jahre später erfuhr ich dann, was es damit auf sich hatte.

Aus diesem Grund stört mich die so genannte "politische Unkorrektheit" ( hier der unheimliche Ausländer, sonst die immer bösen Zigeuner oder Androhung von körperlicher Gewalt ) überhaupt nicht. Die Hörspiele bleiben ihren Vorlagen halt zu 100% treu.
Darüber bin ich sehr froh, heute würde wohl alles geändert um nicht anzuecken !

"Fünf Freunde und der Zauberer Wu" ist eine der besten frühen Folgen.
Die Atmosphäre ist sagenhaft. Die Geräusche und die Musik unterstützen den großartigen Eindruck.

Besonders der nächtliche Einbruch bei Prof. Hayling wurde genial umgesetzt und ist das Highlight des Hörspieles.

Bei den Gastsprechern müßen besonders Hans Paetsch, Peter Kirchberger und Bernard Murer erwähnt werden.

Dirk: "Fünf Freunde und der Zauberer Wu" hat schon damals zu meinen absoluten Favoriten gehört !

Daran hat sich bis heute auch nichts geändert.
Ich sehe diesen Zweiteiler immer wieder sehr gerne.

Vielleicht liegt es an den offensichtlichen Ähnlichkeiten zu einer anderen Enid Blyton-Geschichte : "Rätsel um die grüne Hand".
Das Hörspiel zu dazu lernte ich zu exakt der selben Zeit kennen, wie diese TV-Serie.

Die Highlights sind der nächtliche Einbruch im Turm und die Szenen auf der Felseninsel.

Ich amüsiere mich heute sehr über die Nacht-Szenen. Da laufen unsere fünf mit der Taschenlampe herum und dabei sieht man ganz genau, dass sie Schatten werfen. Bei ungünstigen Kameraschwenks sogar den blauen, taghellen Himmel.

Dies ist mir früher nie aufgefallen. Heute finde ich es zwar sehr amüsant, stören tut mich dies allerdings nicht.
Es wirkt halt etwas seltsam.

Lara: Also, ich persönlich finde es cool das in der neuen verfilmung 1996/97 FF und der Zauberer Wu ein Japanischer oder Chinesischer Garten dabei ist. (War ja in der alten verfilmung von 1978/79 nicht der Fall.) - Ich besitze übrings außer der kommpleten 1990er Serie auch die 1970er Serie, obwohl ich die alte Serie als gebrand auf DVD habe. Die neue Serie habe ich auf originalen DVDs. Also, weiter zur Folge: Bei FF und der Zauberer Wu sind ja auch wieder Tinka und sein Äffchen dabei.:) Die Folge ist insgesamt gut erzählt. Die Darsteller von Mr. Wu, Charlie, Mr. Tapper, den Clowns und co. ist echt Top. Inklusive der 5 Freunde. Ich fande es übrings auch von George sehr mutig, wie sie zusammen mit Timmy die Papiere im Japanischen/Chinesischen Garten verstecken wollte. Leider wurden die beiden ja von Mr. Wu und seinem Kolegen erwischt. Aber das Abenteuer ist ja noch mal gut ausgegangen.:)

Rupek: Gehört eindeutig zu den besten Folegn. Was mich aber immer gestört hat, ist genau besagte Szene, als George Timmy holen will. Welchwer normale Mensch würde mitten in der Nacht in Schlafanzug und Bademantel durch die gegend radeln? Da Rogers die Kinder anfangs mit dem Auto gebracht hat, darf man doch davo nausgehen, dass Kirrin Cottage einige Meilen von Professor haylings Haus entfernt liegt. Das nervt mich noch heute bei jedem Ansehen etwas.

Famous One: Die deutsche Fassung dieser Folge ist vom ZDF um ca. eine Sekunde gekürzt worden - und zwar am Schluss, als Sam den angreifenden Assistenten von Mr. Wu mit einem Ruder zu Boden schlägt. Das war dem ZDF wohl zu gewalttätig für's Kinderprogramm. Aber natürlich ist das lächerlich, wenn man sieht, was den Kindern heute für Gewalt im Fernsehen vorgesetzt wird.
In der deutschen Fassung gibt's leider auch wieder einen unnötigen Synchronfehler: Nachdem George in der Nacht Charly im Schuppen gesehen hat, weckt sie die anderen um ihn einzufangen. Dick fragt George, ob sie sicher sei, dass es Charly war. In der deutschen Version fragt Dick aber blödsinnigerweise: "Bist du sicher, dass es Charly war, den du gestern (!) nacht gesehen hast?" Dabei spielt sich doch alles in ein- und derselben Nacht ab!
Eine weitere Nachlässigkeit: Als George sich nachts aus dem Zelt schleicht, um Timmy zu holen, erklärt sie Anne in der englischen Fassung, dass sie dazu Tinkers Fahrrad aus dem Schuppen nehmen will. Dieser Satz wurde im Deutschen überhaupt nicht synchronisiert. Es kann aber sein, dass dieser Satz auch im Englischen erst später hinzugefügt wurde, denn George ist dabei nicht im Bild zu sehen, und Annes "Okay" wirkt im Englischen auch ein wenig "draufsynchronisiert".

Stefan: Ich finde Eure Bewertung der neuen Folge viel zu positiv. Hier wurde fast alles verändert

- kein Mr. Haylings
- keine Köchin
- kein Assistent Wus
- keine Insel
etc.

Officer Mace: Ich hab mir die Folge mal auf youtube.com angesehen, und habe meine geliebte Stelle in der unheimlichen Nacht angesehen, und ich hab es genossen, ich werde mich freuen wenn wenn es die Serie auf DVD gibt, dann kann ich mir die Stelle auf deutsch ansehen, HOFFENTLICH BALD! Die ist Toll; die Szene! Aber auch die Serie!

Officer Mace: Ich werde mich mit dieser Folge der 96er niemals anfreunden, weil die schöne gruselige Stelle mit dem Turm weglassen wurde! Sie wird wohl niemals zu meinen Favoriten(in der 96er Serie) zählen!

Officer Mace: Wie ich es schon anders wo geschrieben habe besitze ich doch 5 Fünf Freunde Bücher zu dennen auch dieses hier gehört, ich habe meine Lieblingsstelle aus der Hörspielcassette mal nachgeschlagen, und das wo Jenny ängstlich durch dass Haus läuft ist auch im Buch beschrieben: Das finde ich toll! Aber bin immer noch darüber enttäucht dass es niemals in der 96er Serie genau so verfilmt wurde, und ich werde diese gruselige Stelle immer lieben und deswegen wird die Zauberer Wu Folge der 96er Serie niemals zu meinen Favoriten zählen(Nur in der 96er Serie!)

Lexi: Also, im Großen und Ganzen, finde ich das Buch ja super, aber dass George am Anfang heult wie eine Warnboje, finde ich total unpassend. Enid Blyton betont doch immer wieder, dass George sich nicht sonderlich von Jungs unterscheidet und dass diese dann wegen einer (ich nenne es einfach mal:) Kleinigkeit losheult, passt so überhaupt nicht in die Charaktere.

Officer Mace: Ich hab die Folge zwar auch in der neuen Serie gerne gesehen, aber das das Detail mit der gruseligen NAcht in der neuen Serie nicht so toll umgesetzt wurde wie im Hörspiel/der alten Serie enttäucht mich heute immer noch.

Officer Mace: Nochmal zu dem Schluss der ersten Seite: Nachdem die Fünf Freunde beim Wandercirkus Tapper bzw. Tappers Wanderzirkus, zu Abend gegessen haben, halten Julian und George Tinker eine Standpauke, weil Tinker mit Mr. Wu über die Geheimen Pläne seines Vater gesprochen hat., danach gehen die Fünf Freunde und Tinker in die Zelte.Dann beginnt eine Art Trommelmusik. SPRECHER: Niemand hörte wie sich im Cirkuslager etwas regte, niemand sah den Schatten vorbei huschen. Während der Mond sich hinter einer Wolke verbarg. Aber Timmy hörte ein leises Schnauben. Und wer das war erkannte er sofort; Charly. Nah, dann war ja alles in Ordnung, Timmy durfte getrost weiter schlafen. Irgentwann; mitten in der Nacht erwachte auch Jenny von einem Geräusch". man hört etwas als ob etwas ganz leise zusammen fallen würde. JENNY:" Die Kinder sind es nicht, die schlafen doch draußen in den Zelten. Ach du lieber Gott, das wird doch nicht ein Einbrecher sein. Oder ein Dieb der dem Professor etwas von seinen Arbeiten stehlen will. DA! wieder das geräuch!" Jenny steigt wohl aus dem Bett, und öffnet ein Fenster, man hört man nächtliche Geräuche, und es gibt wieder ein geheimnisvolles Geräuch, wobei Jenny etwas entdeckt. JENNY: "Ach du lieber Heiliger Strohsack, da klettert einer am Turm hoch! Hilfe, Hilfe Professor, Professor Hayling, so kommen sie doch! Diebe, Räuber, HILFE!" Professor Hayling kommt aus seinem Zimmer geeilt.HAYLING: "Ach och Jenny, Jenny menschenskind, was fällt ihnen denn in sämmtliche Hausinsassen aufzu stören?!" JENNY:"Es schleichen Einbrecher hier herum, ich habe was gehört! Und jemand ist drüben an de Turmmauer hinauf geklättert, och, oh ist mir der Schreck in die Glieder gefahren; sie müssen die Polizei rufen!" HAYLING:" Sachte, mal Sachte. Sind sie sich den ganz sicher das es kein Albtraum war,wenn es sich nicht nun gar nicht um Einbrecher handelt, es ich späte Nacht und ein weiter Weg für die Polizei hier hinaus."JENNY:" Doch doch ich bin ganz sicher!" HAYLING:" Aber es scheint doch alles ganz Ruhig zu sein. Sehen sie; im Hof ist keine Menschenseele, und das niemand in meine Turmstube gelangen kann dürfte ihnen doch so klar wie mir selber sein; der Schlüssel zur Eingangstür im Erdgeschoss, der Schlüssel zur Sicherungstür auf halber Höhe des Turms, und der Schlüssel für das Turmzimmer, diese drei Schlüssel kann niemand benutzt haben, denn sie liegen doch auf meinem Schreibtisch." JENNY:"Ich habe aber deutlich einen Kerl am Turm hochklettern sehen!" HAYLING:"D as ist ganz unmöglich, kein Mensch könnte an dieser steilen Wand hochklettern, und eine so riesige Leiter, die gibt es ja gar nicht!" JENNY:" Lassen sie uns lieber nachsehen. Ohne die Gewissheit, dass niemand die Turmtür aufgebrochen hat, also da würde ich diese Nacht nicht einschlafen." HAYLIMG:" Schon gut, schon gut, gehen wir nachsehen!" SPRECHER:Die Eingangstür zum Turm war fest verschlossen. Schlaftrunkend turkelte der Professor in sein Zimmer zurück. Seine Haushälterin, die brave gute, offentlich war die Pfantasie mit ihr durch gegangen. Und doch hatte sich jemand in das Turmzimmer geschlischen. Welch ein Schreck für den Armen Professor als er am nächsten Morgen die Wendeltreppe empor stieg, und sämmtliche Türen zwar verschlossen, ganz oben in seinem Arbeitsraum hindessen ein heilloses Durch einander vorfand. Ein Teil seiner Wertvollen Papiere waren verschwunden. Man hört einen Gongschlag. SPRECHER: Als Jenny dem Sohn des Hauses am Morgen eröffnete was in dieser Nacht geschehn war riss dieser die Augen vor entsetzen weit auf. Es wurde ihm ganz elend, würde Pap ihn fragen ob er über seine jetzige Arbeit etwas ausgeplaudert habe. Aber Professor Hayling hatte im Augenblick andere Sorgen als sich darum zu kümmern was saein Sprößling gesagt oder getan haben möge. Er war nur damit beschäftigt den Wust zu lichten, und die fliegenden Blätter zusammen zustellen! Und diese Gruselige Zinario fehlt in der 96er Serie, darüber war ich enttächtm, ich hoffe ihr könnt mich jetzt etwas verstehen! Bis bald, Officer Mace!

Officer Mace: Ich hab zwar beide Serien gerne gesehen, doch ich muss etwas sagen;Es gibt ein fehlendes Detail, worüber ich über die neue Serie etwas enttäucht war; in der Nacht als Charly die Papiere klaut gibt es ein gruseliges Zinario; "Ach du lieber heiliger Strohsack; da klettert einer am Turm hoch!" Diese Worte stammen von Professor Haylings Haushälterin Jenny als die in der Nacht Charly beobachtet wie dieser die Papiere klaut, und damit wird das Ende der ersten Kassettenseite Gruselig/Spannend etwas das ein Hörspielfan einfach braucht(ich auf jedenfall), und dies fiel in der 95er Serie weg, und das fand ich echt schade!Ist in der 78er Serie und im Hörspiel einfach toll! Und hätte man es nicht in die neue einbauen können, ich finde es gehört einfach dazu!

Famous One: @ Toddy: Es ist absolut sicher, dass sich die Zeichnerin der Europa-Cover an der alten Serie orientiert hat. Am deutlichsten sieht man das wie ich finde bei Folge 3 (Burgverlies). Da sehen die gezeichneten Kinder wirklich fast haargenau aus wie die aus der Serie. Wer das Cover mal in groß sehen möchte, dem empfehle ich die Seite www.europa-vinyl.de. Europa warb ja damals auf den Covern auch mit dem Hinweis: "In den Hauptrollen: Die Original-Sprecher der deutschen TV-Serie". Daher war es logisch, dass die FF auf den Covern nicht ganz anders aussehen durften. Am besten wär´s natürlich gewesen, wenn Europa Szenenfotos aus der Serie als Cover hätte nehmen dürfen. Aber das ging wohl aus rechtlichen Gründen nicht, das durfte nur POLY mit ihren Original-TV-Hörspielen.

Toddy: Diese MC aus dem Jahr 1979 gehörte zu den ersten Folgen, die ich aus der Serie hatte (und auch noch habe ;-) ). Sieht man mal von der Tatsache ab, dass drei Folgen (-erforschen die Schatzinsel; -machen eine Entdeckung; -jagen die Entführer) nicht den Weg ins TV über die 77er/78er Serie gefunden haben, so hatte ich immer den Eindruck, dass Antje Rabausch, die die Cover zu den Europa-Hörspielen der ersten Generation fertigte, die Fernsehserie als Inspiration nutzte. Nicht nur, weil die Hauptfiguren eine gewisse Ähnlichkeit spiegeln, zusätzlich auch noch im 70er Jahre Look angezogen waren, sondern auch, weil z.B. das Fahrzeug ("der amerikanische Straßenkreuzer") das auf der Folge 13 zu sehen ist, nicht unbedingt so aussieht als handele es sich hierbei um einen Wagen, wie er bei Erscheinen des Buches im Jahre 1955 üblich im Verkehr anzutreffen gewesen wäre. Die Bücher erschienen zwischen 1942 und 1962; die EUROPA Hörspiele und die 77er/78er Serie spielen beide nicht in dieser Zeit. Das verlassene Haus der Folge FF wittern ein Geheimnis, weist auch gewisse optische Parallelen zu dem in der Serie auf. Der Kommentar von FAMOUS ONE zur Folge FF und ein Zigeunermädchen hat mich die Sache aber noch mal überdenken lassen. Hier taucht in der Serie kein Zigeunermädchen auf - wohl aber im Hörspiel und auf dem zugehörigen Cover. Geht man - auf dieser I-Net Seite - auf die Folgenübersicht der Bücher und ruft die Folge FF und der Zauberer Wu auf, kann man auch hier die Feststellung machen, dass der Wu der 96er Serie eine größere Ähnlichkeit mit dem Wu des Hörspielcovers hat, als mit dem der 78er Episode(es sind alle Wu's auf einer Seite zu sehen). Dennoch werde ich den Gedanken nicht los, dass hier gewisse Ähnlichkeiten vorliegen. Toddy

Famous One: Das Motiv "dressierter Affe begeht Diebstähle" kennt man ja zur Genüge (zB auch aus Enid Blytons Buch "Rätsel um die grüne Hand"). Da war es eine gute Idee, für die TV-Folge eine andere Lösung zu wählen. Die Darsteller sind diesmal besonders gut ausgewählt (besonders der des Mr. Wu, der wirklich eine unheimliche Ausstrahlung hat). Gut auch, dass man einen 2-Teiler gemacht hat, denn so gibt es genügend Zeit, die Story schön ausführlich zu erzählen. Witzig sind immer wieder die Stellen, in denen die Vier ihren Freund Tinker anstubsen oder treten müssen, damit er nicht schon wieder etwas über die Arbeit seines Vaters ausplaudert. Der Darsteller des Tinker ist, wie ich finde, derjenige Kinder-Gastdarsteller, der von allen am besten mit den vier Hauptakteuren zusammen gespielt hat (er durfte es ja auch zweimal). Einige Solo-Szenen gibt es diesmal für George, wobei ich mir gewünscht hätte, sie hätte in der Folge die Gauner genauso raffiniert überlistet wie im Buch. Aber man kann ja nicht alles haben. Übrigens: Mein allererster Taschenrechner sah genauso aus wie der von Julian (mit roten und blauen Tasten) ;-)

Mäusle: Dermaßen bescheuert! Wu ist ein Clown, Charlie ein Winzling, es gibt einen Japanischen Garten(bekloppt) und Julian kann man durch die Nase fast bis ins Gehirn gucken, so wie er die Nasenlöcher aufreißt.